Комсомольський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82
Справа №2-2477/10 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді: Радченко Г.А.
при секретарі : Колдуновій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі ОСОБА_2 про обчислення пенсії за віком,
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2010 року позивачка звернулася до відповідача з вказаним позовом, в якому просила зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі ОСОБА_2 провести обчислення її пенсії за віком з урахуванням повного заробітку, який складається зі ставки та частки ставки за сумісництвом на одному (основному) місці роботи зі дня звернення у Пенсійний Фонд з заявою про переведення з трудової пенсії за віком на пенсію.
Суддею було відкрито провадження по вказаній справі, так як вказаний спір на той час мав розглядатися в порядку цивільного судочинства, так як відповідно до закону №1691 (пункт 2 розділу І) вказаний пункт 3 частини І ст.18 КАС України виключено, а ч. 1 ст.15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом п.2 спори, пов»язані із соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 року було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини І статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-УІ.
Положення ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року №1691-УІ та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього Рішення.
Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, суд вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. 205 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду
України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 року, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі ОСОБА_2 про обчислення пенсії за віком - закрити.
Роз'яснити позивачу його право звернутися з вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Херсонського апеляційного суду через Комсомольський районний суд м.Херсона протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2477/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2015
- Дата етапу: 27.05.2015
- Номер: 22-ц/790/4518/16
- Опис: за позовом АКБ "Форум" до Мамед-заде Нізамі Юсіф огли та інш про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2477/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Радченко Г.А.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 19.10.2016