Справа №2-133/ 2007 рік. Категорія №25
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗО січня 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Рокочої М.І.
при секретарі Сова О. А.
з участю сторін: позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свою заяву мотивувала, тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, про що виконкомом Горішньошерівецької сільської ради 21 лютого 1968 року зроблено актовий запис НОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її тесть ОСОБА_3, про що виконкомом Горішньошерівецької сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_2 зроблено актовий запис НОМЕР_2.
Після смерті батька та тестя залишилася спадщина, яка складається з майнових паїв про що свідчать свідоцтва про право власності на майновий пай у батька серії НОМЕР_3 на суму 182 грн., у тестя серії НОМЕР_4 на суму 574 грн., які знаходяться у ТзОВ ім.. Шевченка Заставнівського району Чернівецької області.
Заповіту на дане майно ні батько, ні тесть не залишали.Спадкоємицею за законом являється позивачка по справі, інших спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку в спадковому майні немає.
В даний час вона має намір оформити спадщину на дане майно, однак не може цього зробити із-за пропуску встановленого законом шестимісячного строку.
Причиною пропуску строку є те,що позивачка отримала свідоцтва про право власності на майнові паї лише в березні 2004 року, та у березні 2006 року., а також з тих причин, що у довідці про її народження зроблено помилку, а саме ім"я по -батькові її батька помилково записано „ ІНФОРМАЦІЯ_3", замість „ ІНФОРМАЦІЯ_4". Правильність запису прізвищ підтверджується свідоцтвами про право власності на майнові паї, довідками сільської ради та її паспортом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовільнити.
Представник відповідача в судове засідання не з" явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, подав суду заяву , в якій просить справу розглянути в їх відсутності, позов задовільнити.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав увалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред" явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 130,174, 213-215,256 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три ) місяці для подання нею заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті тестя ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадщини за законом.
Згідно ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копія апеляційної скаргу одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя
М.І.Рокоча