Справа № 2-а-10 8/2008р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
11 червня 2008р. м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Свириди Т.Й.
секретаря Савчук М. І.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради, виконавчого комітету Яремчанської міської ради, виконуючого обов»язки міського голови м. Яремче Онутчака Василя Васильовича про оскарження бездіяльності та зобов»язання вчинити дії, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Яремчанської міської ради, виконавчого комітету Яремчанської міської ради, виконуючого обов»язки міського голови м. Яремче Онутчака Василя Васильовича про оскарження бездіяльності та зобов»язання вчинити дії.
Справа буда призначена до розгляду на 20 травня 2008 року, а також на 11 червня 2008 року. В дані судові засідання належним чином повідомлені позивач та представник позивача ОСОБА_3 не з»явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені, про що свідчать розписка представника позивача на повідомленні, яке вручено йому особисто ( а.с. 67), а також повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 60, 62, 69).
Суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Так, судові повістки про виклик в судові засідання позивача та представника позивача були вручені, відповідно до вимог ст. 35 КАС України. Крім цього, згідно п.10 вказаної статті, вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі.
Суд вважає, що позивач та його представник належним чином були повідомлені про дату , час і місце судового розгляду, але в судове засідання двічі не з»явились без поважних причин.
Клопотання представника позивача від 20.05.2008р. про перенесення розгляду справи у зв»язку з перебуванням його у щорічній відпустці суд не приймає до уваги, а повторну неявку позивача та його представника в судове засідання суд визнає без поважних причин, так як ОСОБА_3 приймає участь у справі не як адвокат, а по довіреності на ведення справи, що не звільняло ні його, ні позивача від обов»язку з»явитись в судове засідання.
Таким чином, суд вважає, що позивач та його представник повторно не прибули в судове засідання без поважних причин, а тому з цих підстав позовна заява підлягає залишенню без розгляду .
На підставі наведеного та керуючись ст. 128 ч.3, п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради, виконавчого комітету Яремчанської міської ради, виконуючого обов»язки міського голови м. Яремче Онутчака Василя Васильовича про оскарження бездіяльності та зобов»язання вчинити дії залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.