Справа №2-1717/08р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2008 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В. П.

при секретарі: Серебрякові Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.

В обгрунтування пред*явлених позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона знаходилась у шлюбі. Рішенням суду їхній шлюб був розірваний у лютому 2008 року. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки. Разом з тим, вона сама потребує матеріальної підтримки зі сторони відповідача тому, що в теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягнення нею віку трьох років. Відповіч працює, має постійний заробіток та у змозі надавати допомогу на її утримання. Просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача на її користь аліменти до досягнення донькою віку трьох років у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Відповідач пред*явленого позову не визнав та пояснив, що він згоден виплачувати аліменти лише на утримання доньки. Позивачка працює, має свій постійний заробіток та в його допомозі потреби не має. Також пояснив, що він мешкає зі своєю матір*ю, яка є пенсіонеркою та отримує незначну пенсію. Його мати людина похилого віку, хворіє і також потребує його допомоги. Окрім того, він навчається на контрактній основі, тому не в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки. В задоволенні позову просить відмовити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі та мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нароження. Також у судовому засіданні було встановлено, що позивачка в теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років. Ніякого заробітку позивачка не має і потребує матеріальної підтримки з боку відповідача, який працює та має постійний заробіток. Відповідач у змозі надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України „Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища."

Тому посилання відповідача, що він навчається та на контрактній основі, проживає з матір*ю, яка є песіонеркою, суд до уваги не приймає.

При таких обставинах суд, оцінивши всі докази зібрані по справі у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити.

Задовольняючи позов, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягають стяненню судові витрати: 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривня судового збору.

Керуючись ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст. , ст. 6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Дніпродзержинська, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого у Виробничому підприємстві „ЗІП" налаштувальником, аліменти на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_1 у розмірі % частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, до досягнення їхньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, віку трьох років, тобто до 16 січня 2009 року включно, починаючи з 19 серпня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 гривню судового збору.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження з подальшою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня оголошення рішення.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.