ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2006 р. | № 18/14-919/1 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Кравчука Г.А., |
суддів: | Мачульського Г.М., Шаргала В.І., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва |
на постанову | Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2006 р. |
у справі | № 18/14-919/1 |
господарського суду | Миколаївської області |
за позовом | Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю “Адлер-Миколаїв” |
про | визнання недійсними установчих документів та свідоцтва платника податку на додану вартість |
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2006 р. (колегія суддів: Грейц К.В., Бакуліна С.В., Фролова Г.М) касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2006 р. у справі № 18/14-919/1 господарського суду Миколаївської області повернуто скаржнику на підставі п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України.
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва 23.06.2006 р. (про що свідчить відмітка штампу господарського суду Миколаївської області на касаційній скарзі) повторно звернулась до Вищого господарського суду України з вказаною касаційною скаргою, усунувши обставини, які стали підставою для її повернення.
Проте, відповідно до частини третьої ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Таким чином, колегія Вищого господарського суду України зазначає, що подана Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.
Ст. 110 ГПК України встановлено, що касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
В порушення зазначених норм ГПК України Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2006 р. у справі № 18/14-919/1 господарського суду Миколаївської області 23.06.2006 р. (про що свідчить відмітка штампу господарського суду Миколаївської області на касаційній скарзі), тобто з пропуском встановленого ГПК України місячного строку для подачі касаційної скарги.
З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва до Вищого господарського суду України не зверталась.
Згідно з п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2006 р. у справі № 18/14-919/1 господарського суду Миколаївської області підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86 та п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.04.2006 р. у справі № 18/14-919/1 господарського суду Миколаївської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало