ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Пінчук В.І., розглянувши

позовну заяву  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно - розрахункового центру Київської міської філії   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Важмашпостач"

про   стягнення заборгованості 362,18 грн

ВСТАНОВИВ:

  Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р.№ 361" Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов язаних з розглядом цивільних та господарських справ":

У господарських справах встановлено такий розмір витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу:

- для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, - за нульовою ставкою;

- для інших позивачів  - у розмірі 50% однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Таким чином, з урахуванням ст. 55 Закону України  "  Про Державний бюджет України на 2009 рік " розмір витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу у 2009 році становитиме:

- з дати набрання чинності Постановою № 361 (  Постанову № 361 вперше офіційно опубліковано в Офіційному віснику України від 27.04.2009 р. № 29. )  по  30.06.2009 р. -  312, 50 грн.

- з 01.07.2009 р  по 30.09.2009 р. - 315 грн.

- з 01.10.2009 р. по 30.11.2009 р. - 325 грн.

- з 01.12.2009 р.  - 334, 50 грн.

Сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу визначається на день подання позовної заяви.

   Разом з тим, позивачем сплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу лише в розмірі 118 грн.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                                 УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду на дооформлення.

                Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя                                                                                                                           Пінчук В.І.