ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2006 р. | № 13/233-05-7518 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Кравчука Г.А., |
суддів: | Мачульського Г.М., Шаргала В.І., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси |
на постанову | Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2006 р. |
у справі | № 13/233-05-7518 |
господарського суду | Одеської області |
за позовом | Відкритого акціонерного товариства “Олімп-Круг” |
до | 1) Управління державного казначейства в Одеській області, 2) Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси |
про | стягнення 34 000,00 грн. |
та клопотання | Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси |
про | відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги |
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.05.2006 р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2006 р. у справі № 13/233-05-7518 господарського суду Одеської області повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 3 частини першої ст. 1113 ГПК України.
Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси повторно звернулась до Вищого господарського суду України з вказаною касаційною скаргою, усунувши обставини, які стали підставою для її повернення, з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що воно підлягає відхиленню, враховуючи наступне.
Відповідно до частини першої ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
З наведеної норми випливає, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за умови, що причина, з якої він був пропущений, є поважною.
У клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси не зазначає причин, з яких вона, звертаючись до Вищого господарського суду України з відповідною касаційною скаргою перший раз, порушила частину четверту ст. 111 ГПК України, відповідно до якої до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що лише факт усунення Державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси вказаного недоліку касаційної скарги при повторному зверненні до Вищого господарського суду України не може вважатись поважною причиною пропуску процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, а тому вказаний строк не підлягає відновленню.
Згідно з п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2006 р. у справі № 13/233-05-7518 господарського суду Одеської області підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 53, 86 та п. 5 частини першої ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги відхилити.
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.03.2006 р. у справі № 13/233-05-7518 господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало