печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2265/14-к

У Х В А Л А

10 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Герасименко М.М., за участю старшого прокурора відділу ГПУ Наливайка М.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Самсонової С.І. про відвід слідчого судді Бортницької В.В. у провадженні № 757/2265/14-к від розгляду заяв захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід судді Тарасюк К.Е. у справі № 757/2265/14к

В С Т А Н О В И В :

27.10.2014 в провадження слідчого судді Середи К.О. після повторного авторозподілу справ надійшла заява ОСОБА_4, ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Тарасюк К.Е.

29.10.2014 через канцелярію суду надійшла заява адвоката Самсонової С.І. про відвід слідчого судді Бортницької В.В. у провадженні № 757/2265/14-к від розгляду заяв захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Тарасюк К.Е. у справі № 757/2265/14к.

У призначене судове засідання на 10.11.2014 адвокат Самсонова С.І. не з'явилась, про день, час та місце розгляду заяви про відвід повідомлялась належним чином, будь-яких заяв, клопотань з приводу зазначення поважності неможливості явки від адвоката на адресу суду не надходило.

Прокурор відділу ГПУ Наливайко М.Я. у судовому засіданні просив залишити дану заяву про відвід без розгляду, оскільки дана справа вже не перебуває в провадженні слідчого судді Бортницької В.В.

Враховуючи те, що адвокат Самсонова С.І. була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, слідчий суддя, виходячи з принципу змагальності кримінального процесу, принципу розумності строків, вирішив за можливе здійснити розгляд заяви про відвід слідчого судді Бортницької В.В. за відсутності адвоката Самсонової С.І.

Вивчивши матеріали заяви від 29.10.2014, приходжу до висновку, що заява адвоката Самсонової С.І. про відвід слідчого судді Бортницької В.В. у провадженні № 757/2265/14-к від розгляду заяв захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Тарасюк К.Е. у справі № 757/2265/14к має бути залишена без розгляду, оскільки після проведення повторного автоматичного розподілу справ, провадження № 757/2265/14-к з розгляду заяв захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід судді Тарасюк К.Е. з 27.10.2014 перебуває в провадженні слідчого судді Середи К.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Самсонової С.І. про відвід слідчого судді Бортницької В.В. у провадженні № 757/2265/14-к від розгляду заяв захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Тарасюк К.Е. у справі № 757/2265/14к залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Середа