МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" липня 2015 р. Справа № 370/1671/15-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Макарівського району при ВДАІ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 04.07.2015 року близько 01 години 20 хвилин в смт. Макарів по вул..Леніна, Макарівського району Київської області, керував автомобілем «ВАЗ-2101» державний номерний знак 35707КК з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, мутні очі, нестійка хода, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху», за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Будучи належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 Я,В. не з’явився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав.
В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноруч по суті правопорушення зазначив про те, що випив «Лонгер» і керував автомобілем, у лікарню їхати не потрібно.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки достовірно встановлено, що останній будучі особою, яка керує транспортним засобом, керував цим транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння – запах алкоголю, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності свідків.
У відповідності до вимог ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП при накладення стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність є вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітнім, вчинив правопорушення у віці 16 років, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, до нього може бути застосований захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись вимогами ст.ст. 24-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та у відповідності до вимог ст. 24-1 КУпАП застосувати до останнього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП
Суддя
- Номер: 3/370/459/15
- Опис: керування т/з без відповідних документів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 370/1671/15-п
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Мазка Н.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер: 3/370/460/15
- Опис: керування т/з в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 370/1671/15-п
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Мазка Н.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015