Справа № 2-93/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р.місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області у складі головуючого –судді Панкєєва В.М. при секретарі Н.С.Юрчук, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ЕРСТЕ БАНК”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2181/5/08145 від 19 грудня 2007 року у розмірі 109301 гривень 35 копійок, та понесених витрат по сплаті державного мита, витрат на ІТЗ,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство “ЕРСТЕ БАНК”(далі ПАТ “ЕРТСЕ БАНК”) звернулося до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2181/5/08145 від 19 грудня 2007 року у розмірі 109301 гривень 35 копійок, та понесених витрат по сплаті державного мита, витрат на ІТЗ. Позивач вказав, що боржник починаючи з січня 2009 року не виконує взяті перед АТ “ЕРСТЕ БАНК”зобов’язання, порушуючи п. 1.3, 5.1, 5.2 кредитного договору, відповідно до яких ОСОБА_1 повинен щомісяця до 15 числа кожного місяця здійснювати сплату ануїтет них платежів у розмірі, наведеному у додатку до кредитного договору. Станом на 06 квітня 2011 року прострочена заборгованість Відповідача по сплаті відсотків становить 851 гривню 66 копійок, заборгованість по кредиту складає 84330 гривень 24 копійки, пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 07 квітня 2010 року по 06 квітня 2011 року складає 10168 гривень 28 копійок.

Представник ПАТ “ЕРТСЕ БАНК”в особі ОСОБА_2 у судове засідання 20 жовтня 2011 року не з’явився, надавши суду заяву про підтримку викладених у позовній заяві позовних вимог з проханням слухати справу у відсутності представника позивача (а.с. 74).

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи шляхом публікації оголошення про його виклик у судове засіданні в громадсько-політичній газеті Херсонської області “НАДДНІПРЯНСЬКА ПРАВДА”№ 80 (22240) від 12 жовтня 2011 року (а.с. 80), 20 жовтня 2011 року у судове засідання не з’явився, свого представника не направив, про причини своєї неявки до суду, чи неявки представника суд не повідомив. При таких обставинах за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи (а.с. 50), що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства “ЕРСТЕ БАНК”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2181/5/08145 від 19 грудня 2007 року у розмірі 109301 гривень 35 копійок, та понесених витрат по сплаті державного мита, витрат на ІТЗ підлягає задоволенню з таких підстав.

19 грудня 2007 року в м. Херсоні між представником Відкритого Акціонерного товариства “Ерсте Банк”в особі ОСОБА_4 та позичальником ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/2181/5/08145, за яким відповідач ОСОБА_1 отримав кредит готівкою шляхом у розмірі 22350 доларів США зі строком користування кредитними коштами до 18 грудня 2014 року, із сплатою 12,5% річних. При отриманні кредиту позичальник сплатив на користь Кредитора відповідно до п. 1.2.2 комісію за видачу кредитних коштів (готівкою) з поточного рахунку позичальника № 262026648 у розмірі 0.75 % від суми виданих готівкою кредитних коштів. Відповідно до п. 1.3 Договору повернення кредиту здійснюється Позичальником щомісячно у розмірі 1/84 від суми кредиту, що на день укладення кредитного Договору складає 266.07 доларів США. Сплата відсотків за користування кредитом здійснюється Позичальником щомісячно., кредитні кошти призначені на придбання автомобіля Tucson”2007 року випуску. Відповідно до п. 3.6 забезпеченням кредитного Договору є договір застави автомобіля Tucson”2007 року випуску (а.с. 10). Позичальник ОСОБА_3 відповідно до п. 5.2 кредитного договору № 014/2181/5/08145 зобов’язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Кредитора:

- щомісячно, до 15 числа кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3 Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 18 грудня 2014 року на рахунок 220304124;

- щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту здійснювати сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок 220874641 в ВАТ “ЕРТСЕ БАНК”, МФО 380009. За порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за кредит, комісій п. 5.3 Договору передбачено сплата неустойки відповідно до ст. 9 Договору. Дострокове здійснення повернення кредиту, відсотків, інших платежів визначених Договором, передбачено п. 5.6 в разі невиконання або неналежного виконання Позичальником умов Договору;

- відмови від змін умов договору в порядку , передбаченому ст. 6.1;

- в інших випадках, передбачених Договором. Кошти мають бути повернені протягом 30 днів з моменту надіслання Кредитором на адресу Позичальника відповідного листа-повідомлення(а.с. 10).

Договір застави між позичальником ОСОБА_3 та ВАТ “ЕРТСЕ БАНК”укладено 19.12.2007 року, відповідно до п. 1.1 Договору застави цим договором забезпечуються вимоги заставодержателя, що витікають із кредитного договору № 014/2181/5/08145 від 19.12.2007 року, за умовами якого Заставодавець ОСОБА_3 зобов’язався до 18 грудня 2014 року повернути кредит у розмірі 22350.00 доларів США, сплатити проценти за його користування у розмірі 12.5 відсотки, комісію в розмірі 0.75%, та інші платежі, передбачені Кредитним Договором. Факт отримання відповідачем від позивача коштів у відповідності до умов кредитного договору не викликає сумнівів, оскільки ним був придбаний автомобіль Tucson”2007 року випуску. В забезпечення виконання зобов’язань вказаних у п. 1.1 Договору Заставодавець відповідно до п. 1.2 Договору застави на умовах, передбачених кредитним Договором, передає у заставу належний йому автомобіль марки Tucson”2007 року випуску, № КМНJN81BP8U759414 з об’ємом двигуна 01975 куб. см., реєстраційний номер НОМЕР_1, та належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВТС № 005553, виданому 18.12.2007 року. Предмет застави оцінюється сторонами в 132800 гривень (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_3 не виконував належним чином взяті на себе зобов’язання перед ВАТ “ЕРТСЕ БАНК”з січня 2009 року, порушуючи вимоги п. 1.3, 5.1, 5.2 кредитного договору, за якими повинен до 15 числа кожного місяця здійснювати сплату ануїтетичних платежів, станом на 06.04.23011 року прострочена заборгованість відповідача по сплаті відсотків становила 106.93 доларів США, у зв’язку з порушенням відповідачем графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами по кредитному договору згідно п. 9.1 КД позивачем нарахована пеня за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_3 умов кредитного договору за період з 07.04.2010 року по 06.04.2011 року у сумі 3028.29 доларів США з розрахунку 0.1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, у тому числі пеня за несплату відсотків, яка становить 1276.65 доларів США.

Станом на 06 квітня 2011 року загальна заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором № 014/2181/5/08145 від 19.12.2007 року становить:

- заборгованість по кредиту -10588.00 доларів США;

- заборгованість по відсотках -106.93 долари США;

- пеня порушення графіку повернення кредиту за період з 07.04.2010 року по 06.04.2011 року –1751.64 долари США;

- пеня за порушення строків сплати відсотків за період з 07.04.2010 року по 06.04.2011 року –1276.65 доларів США.

У зв’язку з невиконанням ОСОБА_3 своїх зобов’язань за кредитним договором у липні 2010 року позивач використав своє право у відповідно до ст. 590 ЦК України “Про заставу”, договором застави № 014/2181/5/08145/12 від 19.12.2007 року звернувся до нотаріуса з заявою про вчинення виконавчого напису на договорі застави, звернувши стягнення на автомобіль марки Tucson” 2007 року випуску, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ ВТС № 005553 для задоволення своїх вимог за рахунок предмету застави у сумі 24677.24 доларів США. Автомобіль ОСОБА_3 марки Tucson”2007 року випуску було реалізовано поза межами виконавчого провадження, від реалізації автомобіля банком було погашено 13400.00 доларів США по кредиту та по відсоткам за рахунок реалізації предмету застави, АТ “ЕРТСЕ БАНК”не повністю задовольнив свої вимоги по кредитному договору № 014/2181/5/08145 від 19.12.2007 року, заборгованість за кредитним договором № 014/2181/5/08145 від 19.12.2007 року складає станом на 06.04.2011 року 13723.22 доларів США, що включає:

- заборгованість по кредиту у розмірі 10588.00 доларів США (станом на 06.04.2011 року еквівалентно 84330.66 гривням);

- заборгованість по відсоткам у розмірі 106.93 доларів США станом на 06.04.2011 року еквівалентно 851.66 гривні);

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту, нараховану за період з 07.04.2010 року по 06.04.2011 року у розмірі 1751.64 долари США (що еквівалентно 13951 гривні 28 копійкам);

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з07.04.2010 року по 06.04.2011 року у розмірі 1276.65 доларів США (станом на 06.04.2011 року еквівалентно 10168 гривням 13 копійкам) (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_3 фактично визнав умови укладених між сторонами у встановленому порядку відповідно до норм закону кредитного договору № № 014/2181/5/08145, та договору застави № 014/2181/5/08145/1 від 19 грудня 2007 року, прийняв їх, після укладення договори не оскаржував, навпаки, 27 липня 2010 року погоджуючись з розміром нарахованих процентів по кредитному договору у розмірі 3694.48 долари США, подав письмову заяву про це до банку, даючи обіцянку виплатити вказану суму (а.с. 78), крім цього відповідач 10 лютого 2011 року своєю письмовою заявою до банку зобов’язався самостійно реалізувати з метою погашення кредитної заборгованості власний автомобіль марки Tucson”2007 року випуску, на придбання якого отримав банківський кредит (а.с. 79).

Відповідач ОСОБА_3 починаючи з попереднього судового засідання, яке мало місце 10.05.2011 року (а.с. 36-37), будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи повісткою з повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 33), у судове засідання не з’явився, і в жодного разу не був присутнім у судовому засіданні, ігноруючи виклики до суду, ухилявся від явки у судові засідання. Відповідач також не надав суду жодного документу, який би свідчив про поважність причин його неявок в судові засідання. Отримавши копію заочного рішення суду від 08 липня 2011 року (а.с.53), ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку ст. 228 ЦПК України (а.с.58-59), стверджуючи, що 04 липня 2011 року він одноразовим внеском остаточно погасив заборгованість по кредиту та іншим платежам перед Публічним акціонерним товариством “ЕРСТЕ БАНК”, пояснивши, що надати суду копії відповідних платіжних документів не має можливості внаслідок їх втрати. Клопотання відповідача було задоволено з метою необхідності перевірки, чи дійсно ним заборгованість перед банком погашена (а.с. 67). Представник позивача категорично заперечив факт погашення боржником ОСОБА_3 заборгованості перед банком, повідомивши, що останнє часткове погашення по кредиту та відсоткам було здійснено відповідачем за рахунок продажу ним предмета застави (а.с. 63-64), відповідач ОСОБА_3 не надав суду доказів повного розрахунку з банком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідно до ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, позов Публічного акціонерного товариства “ЕРСТЕ БАНК”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2181/5/08145 від 19 грудня 2007 року у розмірі 13723,22 долари США, що станом на 06.04.2011 року еквівалентно 109301 гривні 73 копійкам (а.с. 76-77), з яких заборгованість по кредиту складає 10588.00 доларів США (що станом на 06.04.2011 року еквівалентно 84330.66 гривням); заборгованість по відсоткам у розмірі 106.93 доларів США ( що станом на 06.04.2011 року еквівалентно 851.66 гривні); пеня за несвоєчасну сплату кредиту, нараховану за період з 07.04.2010 року по 06.04.2011 року у розмірі 1751.64 долари США (що еквівалентно 13951 гривні 28 копійкам) підлягає задоволенню у повному обсязі, відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості (а.с. 16). Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення понесених судових витрат, як така, що знайшла підтвердження у судовому засіданні (а.с. 8-9).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 85, 88, 130 п. 4, 212, 215 ЦПК України, ст. 526, 553-559, 611, 614-615,1046-1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства “ЕРСТЕ БАНК”109301 (сто дев’ять тисяч триста одну) гривню 35 копійок заборгованості по кредитному договору № 014/2181/5/08145 від 19 грудня 2007 року (а.с. 10-12, 16), а також 120 гривень понесених позивачем витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення, та 1093 гривні 15 копійок понесених витрат на виплату державного мита (а.с. 8-9).

Копію заочного рішення, яке не набрало чинності, надіслати відповідачу ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили у десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5