Судове рішення 2604/267/2012 від 15.12.2015

Судове рішення #52097470

Справа № 2604/267/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2012 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Марченко М.В.,

при секретарі: Алтоковій С.О.,

за участю прокурора: Пірогової О.І.,

представника потерпілого - адвоката: Охмана О.В.,

за участю потерпілого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва заяву потерпілого ОСОБА_2 про забезпечення позову по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України.

В судовому засіданні в підготовчій частині судового розгляду потерпілий ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про забезпечення його позову на відшкодування матеріальної і моральної шкоди на загальну суму 109911 гривень 16 копійок та накладення арешту на майно підсудного ОСОБА_3, а саме: на 1/3 квартири АДРЕСА_1 та на автомобіль підсудного «Шевроле Нива» д/н НОМЕР_1, посилаючись на можливість відчуження підсудним належного йому майна.

Вивчивши заяву потерпілого, матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, який заперечив проти задоволення заяви потерпілого, посилачись на її передчасність, оскільки завдана злочином шкода на даний час не встановлена і підлягає встановленню під час судового слідства, яке на даний час ще не розпочато, вислухавши думку представника потерпілого, який підтримав заяву потерпілого, вислухавши думку підсудного, який заперечив проти задоволення заяви потерпілого, суд приходить до висновку, що з мотивів, зазначених потерпілим в заяві, підстав для її задоволення на даній стадії немає.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.28, 29, 273, 296 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву потерпілого ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладення арешту на майно підсудного ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1/755/18/21

Номер: 1/755/18/21
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 2604/267/2012
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Суддя: Марченко М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.10.2021
Дата етапу: 28.10.2021

Судове провадження 1/755/1/22

Номер: 1/755/1/22
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 2604/267/2012
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Суддя: Марченко М.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.01.2012
Дата етапу: 12.10.2021

Судове провадження 1/755/12/22

Номер: 1/755/12/22
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 2604/267/2012
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Суддя: Марченко М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.10.2021
Дата етапу: 22.02.2023

Судове провадження 1/755/1/22

Номер: 1/755/1/22
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 2604/267/2012
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Суддя: Марченко М.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 03.01.2012
Дата етапу: 12.10.2021

Судове провадження 1/755/12/22

Номер: 1/755/12/22
Опис:
Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
Номер справи: 2604/267/2012
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Суддя: Марченко М.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.10.2021
Дата етапу: 22.02.2023

Потрібна автентифікація