Справа № 3-451/ 09 р.
П О С Т А Н О В А
18 червня 2008 року Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області Задорожній В.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця с.АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.130 ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и в :
3.06.2009 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1. 25.04.2009 року о 3 год. 30 хв. по вул.Шевченка в м.Черкаси керував автомобілем марки «Дачія», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння зкий (різкий запах алкоголю з ротової порожнини , не стійка хода). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного, у встановленому порядку, відмовився в присутності свідків: ОСОБА_2. та ОСОБА_3., чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав та пояснив, що того дня випив пива та посварився зі своєю дівчиною, потім поїхав до сестри, що переночувати. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд не позбавляти права керування транспортними засобами.
Крім власного визнання своєї вини винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АД № 0076290 від 25.04.2009 року та письмовими поясненнями правопорушника.
Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1. адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1. суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь його вини.
До обставин, що пом”якшують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративне правопорушення суд враховує щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Із врахуванням приведених обставин по справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч.1 КУпАП суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень, в дохід держави.
Штраф не сплачений протягом 15 днів з дня отримання постанови підлягає примусовому стягненню через Державну виконавчу службу у Драбівському районі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня її прийняття.
Суддя
Драбівського райсуду В.П.Задорожній