Справа № 3-431/ 09 р.
П О С Т А Н О В А
10 червня 2009 року Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області В.П.Задорожній, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.139 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
26.05.2009 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого ОСОБА_1 14.05.2009 року о 13 год. 55 хв на 496 км. автодороги М-12 керував автомобілем марки “Камаз-5320”, державний номерний знак НОМЕР_1, на якому з заднього моста витікало мастило на дорожнє покриття, чим забруднював дорожнє покриття та порушив ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП визнав частково та пояснив, що працює на старому автомобілі, де в задньому мосту на місці зварювання з»явилась незначна тріщина, і мастило (негрол) не витікало, а прокапувало, а інспектор ДАІ декілька хвилин чекав поки з»явиться чергова капля, щоб скласти протокол. На даний час тріщину заварено.
Заслухавши покази ОСОБА_1 та вивчивши докази по справі, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 14.05.2009 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КУпАП, проте зважаючи на обставини справи, зокрема на незначний обсяг забруднення дорожнього покриття, суд вважає правопорушення малозначним, а тому відповідно до ст.22 КУпАП, суд постановляє обмежитися усним зауваженням.
За таких обставин,ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, обмежившись усним зауваженням на підставі ст.22 КупАП , провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня її прийняття.
Суддя
Драбівського райсуду В.П.Задорожній