Справа № 3-428/ 09 р.
П О С Т А Н О В А
10 червня 2009 року Суддя Драбівського районного суду
Черкаської області В.П.Задорожній, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя смт.АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.130 ч.3 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
26.05.2009 року до Драбівського районного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого ОСОБА_1. 23.05.2009 року о 20 год. 15 хв. в смт.Шрамківка по вул.Щербаків Драбівського району Черкаської області, керував мопедом марки “Дельта”, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.6.8, 2.9 “а” ПДР України і вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно того дня випив 200 гр. пива, після чого керував мопедом. Посвідчення водія він не має взагалі.
В судовому засіданні встановлено, що протягом року ОСОБА_1. притягувався один раз до адміністративної відповідальності, а саме 14.07.2008 року за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення в розмірі 255 грн.
Тому за таких обставин, суд вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є повторне, а тому дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ч.2 ст.130 КУпАП.
Крім власного визнання своєї вини винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії АЕ № 392769 від 23.05.2009 року.
Оцінюючи перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення Лисенком Г.А. адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1., суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
До обставин, що пом”якшують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративне правопорушення суд враховує щире каяття та утримання неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1. за адміністративне правопорушення суд не вбачає.
Із врахуванням приведених обставин по справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 130 ч.2 КУпАП суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді 50 годин громадських робіт.
Копію постанови протягом трьох днів направити до Драбівського підрозділу по виконанню покарань не пов”язаних з позбавленням волі Золотоніського МРВ КВІ УДДУПВП в Черкаській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 днів з дня її прийняття.
Суддя
Драбівського райсуду (підпис) В.П.Задорожній
ВІРНО:
Суддя
Драбівського райсуду В.П.Задорожній