Справа № 2-а-159/09

                                                              П О С Т А Н О В А

17 червня 2009 року                                                                                                                     смт.Драбів

      Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову по справі про адміністративне правопорушення від 08.04.2009 року, -

                                                                  В С Т А Н О В И В:

       ОСОБА_1. звернувся до суду з скаргою на постанову інспектора Черкаського взводу ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області Шолудько В.І. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., в якій просить оскаржувану постанову скасувати.

        Згідно вказаної постанови, ОСОБА_1. 08.04.2009 в 12 годин на автодорозі Золотоноша –Сміла 41 км., керуючи автомобілем ВАЗ 2107 державний номер ОСОБА_2 порушив вимогу дорожнього знака 4.4. «Рух праворуч або прямо».

       В судовому засіданні ОСОБА_1. вимоги підтримав, пояснив, що об»їжджаючи перед перехрестям автомобіль, який знаходився попереду з включеною аварійною сигналізацією, він показав правий поворот, оскільки виконував маневр вправо, а потім виключивши поворот, поїхав прямо, проте був зупинений працівниками ДАІ і на нього склали протокол.

      Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга ОСОБА_1. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

       Згідно протоколу про адмінправопорушення від 08.04.2009 року, ОСОБА_1. в 12 год.на а/д Золотоноша-Сміла 41 км., керуючи автомобілем ВАЗ 2107, не виконав вимогу дорожнього знака 4.2 «Рух праворуч», здійснив поворот ліворуч, не виконавши вимогу суцільної дорожньої розмітки 1.3.

      Скаржник в протоколі про вчинення ним правопорушення власноручно письмово зазначив, що він «не помітив знак дор. «Рух праворуч 4.2.Копію отримав», тобто фактично визнав вину і факт правопорушення.

      За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП  доведена, проте дані про своєчасне вручення чи направлення саме постанови по справі про адміністративне правопорушення скаржнику відсутні.  

      Керуючись ст..ст.288,293 КУпАП,-

                                                                  П О С Т А Н О В И В:

       В задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовити.

      Постанову інспектора Черкаського взводу ДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Черкаській області Шолудько В.І. від 08.04.2009 року про накладення на ОСОБА_1. адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. залишити без змін.

      Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути винесено подання прокурора протягом десяти днів з часу проголошення.

            Суддя

 Драбівського райсуду                                                                                                       В.П.Задорожній