ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.12.2015                     Справа № 905/2574/15           

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Фадж”, м. Київ

Відповідач 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Таурус-2015”, м. Маріуполь;

Відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Спецбудфонд”, м. Донецьк

про: визнання договору суборенди недійсним.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

Представник позивача - ОСОБА_2- за довіреністю від 01.07.2015 р;

Представник відповідача 1 – ОСОБА_3- за довіреністю від 10.11.2015 р.;

Представник відповідач 2 – не з’явився.

Позивачем заявлено вимогу щодо визнання договору суборенди недійсним до відповідача1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Таурус-2015”, м. Маріуполь, відповідача 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Спецбудфонд”, м. Донецьк в інтересах ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Фадж”, м. Київ

          Представник позивача в судове засідання з'явивився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, 08.12.2015 р. через канцелярію суду надав заперечення на відповідність копій поданих доказів відповідачем. У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у ТОВ "ВОСХОД", а саме - оригіналу договору оренди б/н від 04.01.2013 р., укладений між ТОВ "ВОСХОД" та ТОВ "СПЕЦБУДФОНД", з оригіналами усіх додатків до нього та доказів його виконання (акт приймання-передачі предмета оренди та докази сплати орендних платежів). Також позивачем було заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Представник відповідача 1 у судове засідання з’явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача 2, в судове засідання не з’явився про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 08.12.2015 р. через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

          Позивач вважає необхідним витребування господарським судом договору оренди б/н від 04.01.2013 р. укладеного між ТОВ "ВОСХОД" та ТОВ "СПЕЦБУДФОНД", з оригіналами усіх додатків до нього та доказів його виконання (акт приймання-передачі предмета оренди та докази сплати орендних платежів) у ТОВ "ВОСХОД" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4, оскільки наявність або відсутність оригіналів вказаних документів може суттєво вплинути на результат вирішення спору. Також позивач вказав, що ТОВ "ВОСХОД" не являється стороною по справі, але є стороною основного договору оренди, на підставі якого був укладений договір суборенди, що оспорюється.

Відповідно до ч.1 ст.38 ГПК сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч.1 ст.38, п.3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

          Відкласти розгляд справи на 21.11.2015 року о 11:45 год.

          Сторонам виконати ухвалу про порушення справи.

          Витребувати у ТОВ "ВОСХОД" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_4 (ЄДРПОУ 31018243, а/с В-505, м. Київ, 01001) оригінал договору оренди б/н від 04.01.2013 р., укладений між ТОВ "ВОСХОД" та ТОВ "СПЕЦБУДФОНД", з оригіналами усіх додатків до нього та доказів його виконання (акт приймання-передачі предмета оренди та докази сплати орендних платежів) - для ознайомлення, і належним чином завірені копії вказаних документів - для суду.

          Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5 каб. 324 суддя Мальцев М.Ю.

          Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –є обов’язковою!

          Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя М.Ю. Мальцев

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Фадж”, рекомендованим листом з повідомленням за адресою вул. Байкова, 7, м. Київ, 02152

3- відповідачу 1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Таурус-2015”, рекомендованим листом з повідомленням за адресою: пр.. Будівельників, 125 ,м Маріуполь, Донецька область 87548

4- відповідачу 2: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Спецбудфонд”, за адресою: вул.. Хірургічна 22 ,м Донецьк, Донецька область 83049 (акт до справи)