Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

04.03.2015 р.                                                                       № 820/1573/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бездітка Д.В.,

суддів – Сагайдака В.В., Нуруллаєва І.С.,

при секретарі судового засідання – Ділбарян А.О.,

за участю: позивача – ОСОБА_1,           

представника позивача – ОСОБА_2,           

представника другого відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства Внутрішніх справ України

про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства Внутрішніх справ України, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства Внутрішніх справ України від 16.01.2015 року №48 о/с. про накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення "звільнення з органів внутрішніх справ";

- поновити на службі в органах внутрішніх справ на посаді старшого інспектора з технічного нагляду відділення ДАІ з обслуговуванні Чугуївського та Печенізького районів ГУМВС України в Харківській області.

Судом постановлено на обговорення питання щодо залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача УДАІ ГУМВС України в Харківській області, Прокуратуру Харківської області та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

Позивач, представник позивача та представник Міністерства Внутрішніх справ України проти залучення третіх осіб не заперечували.

Представник відповідача, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши пояснення представників сторін дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси УДАІ ГУМВС України в Харківській області, Прокуратури Харківської області, ОСОБА_4, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі та повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: УДАІ ГУМВС України в Харківській області, Прокуратуру Харківської області та як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі – УДАІ ГУМВС України в Харківській області (адреса: вул. Шевченка, 26, м. Харків), Прокуратуру Харківської області (вул. Богдана Хмельницького, 4, м.Харків, 61050), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Залучити до участі у справі, як третю особу – ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та роз’яснити про права та обов’язки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.03.2015 року.

Головуючий суддя                                                    Д.В. Бездітко

                    суддя                                                   В.В.Сагайдак

                              суддя                                                   І.С.Нуруллаєв