Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

04 березня 2015 р.                                                             Справа № 820/2017/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши клопотання Військової академії (м. Одеса) про відстрочення сплати судового збору у справі по адміністративній справі

за позовом Військової академії (м. Одеса)

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Військова академія (м. Одеса), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Військової академії (м. Одеса) витрати пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі у розмірі 11043,09 грн. (одинадцять тисяч сорок три гривні 09 копійок).

Позивачем, разом із позовними вимогами заявлено клопотання, в якому позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У вказаному клопотанні Військова академія (м. Одеса) посилається на те, що Головне управління Державної казначейської служби України, на даний час, не здійснило переказ коштів для сплати судового збору, а розрахунково-касове обслуговування бюджетної установи здійснюється виключно органами Державної казначейської служби.

Дослідивши клопотання суд вважає, що підстави для його задоволення відсутні враховуючи наступне.

Позовна заява має відповідати вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Статтею 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно ч.2 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таке ж положення міститься в Законі України «Про судовий збір». Крім того положення Закону України «Про судовий збір» не звільняють позивача від сплати судового збору за подання даного адміністративного позову.

Позивачем до суду не надано доказів в підтвердження скрутного майнового стану, а посилання на не здійснення Головним управлінням Державної казначейської служби України переказу коштів не є обґрунтованим, допустимим та належним доказом, в розумінні положень Розділу 2 Глави 6 КАС України.

Крім того, суд звертає увагу на те, що звільнення від оплати судових витрат це виключне право, а не обов’язок суду.

На підставі викладеного та керуючись 106, 165, 183-6, 185 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Військової академії (м. Одеса) про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                    Д.В. Бездітко