Судове рішення #52082
18/254

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

20 липня 2006 р.                                                                                   

№ 18/254  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Грейц К.В.,

суддів :

Бакуліної С.В.,

Глос О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги

Відкритого акціонерного товариства

“Прикарпатагробуд”

на постанову

від 11.05.2006 року Львівського апеляційного

господарського суду

у справі

№ 18/254

господарського суду

Івано-Франківської області

за позовом

ВАТ “Прикарпатагробуд”

до

1.          Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту “Івано-Франківськагропроект”;

2.          Українського державного кооперативно-вишукувального і науково-дослідного об’єднання “УкрНДІагропроект”

про

визнання недійсним рішення загальних зборів трудового колективу державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту “Івано-Франківськагропроект”

в судовому засіданні взяли участь  представники :

від позивача:

не з’явились

від відповідача-1:

від відповідача-2:

не з’явились

Губаненко Ю.П. (довіреність №13-Ю від 01.06.2006 року)


В С Т А Н О В И В:


Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Гриняк Б.П.) від 16.03.2006 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду (головуючий суддя –Зданкевич З.І., судді –Дух Я.В., Краєвська М.В.) від 11.05.2006 року, по справі № 18/254 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

В касаційній скарзі ВАТ “Прикарпатагробуд” просить скасувати ухвалені по справі судові акти і прийняти нове рішення, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст. 22, 1, 2, 43, 77, 83, 107, 111, 1119, 11110 ГПК України,  Статуту ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект”, ст.15 Закону України “Про кооперацію”, п.2 Роз’яснення від 26.01.2000 року №02/5/35 “Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язаних з визнанням недійсними актів державних чи інших органів”.

У відзиві на касаційну скаргу відповідач-2 повністю заперечує викладені в ній доводи.

Позивач та відповідач-1 не скористались наданим процесуальним правом на участь в засіданні суду касаційної інстанції.

Колегією суддів залишено без задоволення клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонду державного майна України, оскільки даний спір не пов’язаний із встановленням розміру державної частки у майні відповідача-1, визнання недійсним п. 5 протоколу позачергових зборів учасників Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального і науково-дослідного об’єднання “УкрНДІагропроект” від 04.04.2005 року не тягне за собою зміну розміру державної частки у майні відповідача.

Заслухавши заперечення на касаційну скаргу представника відповідача, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в постанові апеляційного господарського суду, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову є визнання недійсним п.5 протоколу позачергових загальних зборів учасників Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального і науково-дослідного об’єднання “УкрНДІагропроект” від 04.04.2005 року.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ВАТ “Прикарпатагробуд” є правонаступником кооперативно-державного промислово будівельного об’єднання “Пркарпатагробуд”, тим самим являється пайовиком ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект”. Крім цього, позивачем придбано у міжгосподарської пересувної механізованої дільниці №2 пайову частку у майні ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект”.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що в 1964 році рішенням зборів уповноважених міжколгоспних будівельних організацій Івано-Франківської області була створена проектна організація “Облміжколгосппроект”, яка з 1969 року увійшла в об’єднання “Укрміжколгоспбуд” як Івано-Франківський філіал інституту “Укрколгосппроект”.

На створення “Облміжколгосппроекту” в 1964 році ряд міжколгоспних будівельних організацій перерахували кошти в сумі 3 200 крб. (т.1 а.с.96-97).

ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект” є правонаступником “Облміжколгосппроекту” та філіалу інституту “Укрколгосппроект” та створений відповідно до наказу Державного Агропромислового комітету УРСР №139 від 11.04.1986 року.

Згідно з додатком №1 відповідач-1 створений на базі двох філій –Івано-Франківської філії “Укрколгосппроекту” та Івано-Франківської філії “Укрсільгосптехпроекту”, тобто шляхом об’єднання майна держави та недержавних засновників. Отже ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект” є підприємством зі змішаною формою власності.

З метою приведення організаційної форми ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект” у відповідність до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності” від 21.09.2000 року за №1987-ІІІ, відповідно до Положення “Про порядок передприватизаційної підготовки підприємств, у статутних фондах яких є державна частка”, затвердженого наказом ФДМ України від 14.08.2000 року №1691 та керуючись Порядком визначення часток, що належать державі в статутних фондах підприємств, створених за участю недержавних суб’єктів господарювання, затвердженим наказом ФДМ України від 30.08.2000 року №1800, в ФДМ України було створено комісію з передприватизаційної підготовки ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект”.

Згідно наказу ФДМ України про затвердження Акта комісії з визначення частки держави у майні ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект” з додатками до нього від 14.12.2004 року за №4-АК державна частка у майні ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект” складає 0%. Частка недержавних засновників складає - 100%, з них: Українському державно-кооперативному проектно-вишукувальному і Науково-дослідному об’єднанню “Укрндіагропроект” - належить - 83,33 %, Райміжколгоспбудам області - 16,67 %.

Встановивши правонаступників міжколгоспних будівельних організацій області (т.1 а.с.96-97) Українське державно-кооперативне проектно-вишукувальне науково-дослідне об’єднання “Укрндіагропроект”, викупило у них частки участі в ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект” за договорами.

Враховуючи, що з моменту придбання часток, єдиним власником ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект” стало Українське державно-кооперативне проектно-вишукувальне і науково-дослідне об’єднання “Укрндіагропроект”, то на підставі Господарського кодексу України та Статуту об’єднання позачергові загальні збори від 04 квітня 2005 року, оформлені протоколом № 2, прийняли рішення про ліквідацію ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект”.

16.06.2005 року Наказом УДКПВІНДО “Укрндіагропроект” № 80 визначено порядок та терміни ліквідації, а також призначено голову та склад ліквідаційної комісії.

Колегія суддів вважає правомірним висновок попередніх судових інстанцій про те, що посилання позивача на порушення відповідачем-2 процедури ліквідації спростовуються всім вищенаведеним, оскільки із встановленого не вбачається того, що позивачем доведено факт порушення його суб’єктивного права як пайовика ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект” в процедурі ліквідації останнього. В матеріалах справи відсутні докази, а в касаційній скарзі посилання на докази того, що позивач є пайовиком ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект”.

Судами правомірно не взято до уваги також доводи позивача про набуття частки у майні ДКПВІ “Івано-Франківськагропроект” через її викуп у міжгосподарської пересувної механізованої дільниці № 2, оскільки відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, та надати докази які це підтверджують. Позивач в обґрунтування цього факту подав лише копію договору від 10.03.2006 року (т.1 а.с.130), який в розумінні ст.34 ГПК України, належним доказом не вважається. Натомість відповідачем долучено до матеріалів справи фінансовий звіт інституту за 70-ті роки (т.1 а.с.96-97), відповідно до якого було встановлено перелік міжколгоспних будівельних організацій області, які вносили кошти на створення інституту та розмір їх внесків і в даному переліку міжгосподарська пересувна механізована дільниця № 2 - відсутня.

Беручи до уваги все наведене та вимоги чинного законодавства в їх сукупності, колегія суддів не вбачає підстав для скасування постанови Львівського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, п.1 ч.1 ст.1119, ст. 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України ,-


П О С Т А Н О В И В:


Касаційну скаргу ВАТ “Прикарпатагробуд” від 14.06.2006 року №14-06/06к на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2006 року у справі № 18/254 залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2006 року у справі
№ 18/254 –без змін.




Головуючий-суддя                                          

К.Грейц


С у д д і


С.Бакуліна


О.Глос


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація