Справа № 2- 354 /09р                     РІШЕННЯ
       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      23 червня  2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                                    Жмурка П.Я.                                    при секретарі                                             Шаршонь Т.М.                                                        з участю позивача                           ОСОБА_1                                                                    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  д о ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1   просить суд  стягнути з відповідача  ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 7049,02 гривень,   стягнути з відповідача на його користь, 1000  грн.  відшкодування за завдану моральну шкоду.

В заяві ОСОБА_1  посилається на те, що з 2006  року він працює у Карлівській НГРЕГБ   ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» . Під час роботи, підприємство в порушенням  норм  трудового  законодавства  на протязі останнього періоду  часу його роботи, а саме: з вересня 2008 року, по  березень  2009  року   не здійснювало виплату  йому заробітної плати, чим було порушено  ст. 115 КЗпП України, якою передбачено, що заробітна плата виплачується  працівникам  регулярно  в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів  на місяць через  проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.  26 вересня  2008 року він розрахувався з підприємства , під час  звільнення йому не в повному  об’ємі  було виплачено  його заробітну плату Станом на 19 березня  2009 року підприємство не виплатило йому заробітну плату, відповідно наявних у нього  документів Карлівська НГРЕГБ має заборгованість  перед  ним із виплати  зарплати  в сумі 7049,02 грн.  Своїми  неправомірними діями  щодо затримки  виплати йому нарахованої заробітної плати підприємство грубо порушило його права і законні інтереси  та завдано йому значної моральної шкоди. Позивач будучи працівником Карлівській НГРЕГБ  не отримував заробітної плати  з вересня 2008 року по лютий    місяць 2009 р. у цей час він був обмежений у можливості  придбати необхідні йому оплати, в зв’язку  із невиплатою зарплати. Також він був  обмежений  у можливості  щодо  повноцінного  навчання у вищому  навчальному закладі За цих обставин він був обмежений у своїх  життєвих функціях  і був змушений  нести приниження своєї гідності, тому завдану йому моральну шкоду він оцінює у 1000  грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином,  суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе  вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача  та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

Оскільки, ДП НАК «Надра України » «Полтаванафтогазгеологія»  має перед позивачем заборгованість по заробітній платі, що станом на 16.03.09 р. складає 7049,02 грн . і добровільно не гасить заборгованість, то  суд, на підставі ст. ст 115-116  КЗпП, вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 7049,02  грн .

Оскільки  відповідач своїми неправомірними діями які виразилися в невиплаті заробітної плати  позивачу порушив його право на гарантовану виплату (заробітну плату), то суд вважає за можливе на підставі ст. 1167 ЦК України стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 300 грн.  в іншій частині позову відмовити із-за недоведеності.

Керуючись ст.  115 КЗпП України , ст.ст. 60, 84, 88, 215, 367 ЦПК України, суд ,-        

                                                                В И Р І Ш И В :

Позов   ОСОБА_1 задовольнити   частково .    

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія»  на користь ОСОБА_1    заборгованість по заробітній платі, що становить 7049,02  грн.

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія»  на користь ОСОБА_1       300 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» в доход держави судовий збір в розмірі 70 грн. та 250 грн. витрати на ІТЗ суду.

Рішення  в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню  в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                                            

                                             Суддя