Справа № 2-336/09 р.                                   РІШЕННЯ
                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

      23 червня  2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді                                    Жмурка П.Я.                                    при секретарі                                             Шаршонь Т.М.                         з участю позивача                            ОСОБА_1                                                                      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1     до ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі , -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      У С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  просить суд  стягнути з відповідача  ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 8155,27   гривень,   стягнути з відповідача на його користь, 1000 грн.  відшкодування за завдану моральну шкоду.

В заяві ОСОБА_1    посилається на те, що з 2006  року він працює у Карлівській НГРЕГБ   ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» . Під час роботи, підприємство в порушенням  норм  трудового  законодавства  на протязі останнього періоду  часу його роботи, а саме: з вересня 2008 року, по березень 2009  року   не здійснювало виплату  йому заробітної плати, чим було порушено  ст. 115 КЗпП України, якою передбачено, що заробітна плата виплачується  працівникам  регулярно  в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів  на місяць через  проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів.   Станом на 18 березня 2009 року підприємство не виплатило йому заробітну плату. відповідно наявних у нього  документів Карлівська НГРЕГБ має заборгованість  перед  ним із виплати  зарплати  в сумі 8155,27 грн.  Своїми  неправомірними діями  щодо затримки  виплати йому нарахованої заробітної плати підприємство грубо порушило його права і законні інтереси  та завдано йому значної моральної шкоди. Позивач будучи працівником Карлівській НГРЕГБ  не отримував заробітної плати  з вересня 2008 року по лютий  місяць 2009 р. у цей час він був обмежений у можливості  належно забезпечити свою сім»ю, проводити  необхідні оплати  за комунальні послуги. борги ростуть кожен день, а виплати заробітної плати  не відбувається. За цих обставин він був обмежений у своїх  життєвих функціях  і був змушений  нести приниження своєї гідності. тому завдану йому моральну шкоду він оцінює у 1000  грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги і просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином,  суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе  вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача  та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

Оскільки, ДП НАК «Надра України » «Полтаванафтогазгеологія»  має перед позивачем заборгованість по заробітній платі, що станом на 18.03.09 р. складає 8155,27 грн . і добровільно не гасить заборгованість, то  суд, на підставі ст. ст 115-116  КЗпП, вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 8155,27 грн  .

Оскільки  відповідач своїми неправомірними діями які виразилися в невиплаті заробітної плати  позивачу порушив його право на гарантовану виплату (заробітну плату), то суд вважає за можливе на підставі ст. 1167 ЦК України стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 300 грн.  в іншій частині позову відмовити із-за недоведеності.

Керуючись ст.  115 КЗпП України , ст.ст. 60, 84, 88, 215, 367 ЦПК України, суд ,-        

                                                                В И Р І Ш И В :

Позов   ОСОБА_1   задовольнити   частково .    

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія»  на користь ОСОБА_1    заборгованість по заробітній платі , що становить 8155,27  грн.

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія»  на користь ОСОБА_1       300 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ДП НАК «Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» в доход держави судовий збір в розмірі 82 грн. та 250 грн. витрати на ІТЗ суду.

Рішення  в частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню  в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                                             Суддя