Справа №2-859/2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шелудякова Л.В.,
при секретарі - Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 24 квітня 2008 року був укладений кредитний договір №2938 про надання кредиту у сумі 5000 грн. з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних і терміном повернення до 23 квітня 2009 року.
Зазначив, що в забезпечення виконання вказаного договору з ОСОБА_1 укладений договір поруки №2938 від 24 квітня 2008 року.
Відповідачем ОСОБА_2 у встановлені терміни кошти не повертались, в результаті чого загальна сума боргу з врахуванням заборгованості за кредитом, простроченими кредитом, комісійної винагороди та пені становить 6033 грн. 11 коп. Враховуючи зазначене, просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів вказану суму, а також понесені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та дав суду пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві, просив позов повністю задовольнити.
В судове засідання відповідачі не з’явилися по невідомим суду причинам, хоча належним чином були повідомленими про день і час слухання справи, що підтверджується розписками про вручення їм повісток суду (а.с.26). За таких обставин проводиться заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 24 квітня 2008 року був укладений кредитний договір №2938 про надання кредиту у сумі 5000 грн. з оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних і терміном повернення до 23 квітня 2009 року (а.с.6,7).
Відповідно меморіального ордеру №5864868 від 24 квітня 2008 року, вказані вище кредитні кошти були перераховані на картковий рахунок позичальника (а.с.10).
Відповідно до п.4.1., п.4.3., п.4.7. кредитного договору позичальник – відповідач ОСОБА_2 зобов’язався сплачувати банку проценти за користування кредитними ресурсами в валюті кредиту за ставкою 0,0001 процентів річних.
Крім цього позичальник ОСОБА_2 зобов’язався сплачувати щомісячно комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів в розмірі 87 грн. 50 коп.
Вказаних зобов’язань позичальник також не дотримався, внаслідок чого станом на 24 березня 2009 року виникла заборгованість за простроченою комісійною винагородою в розмірі 525 грн.
Відповідно п.5.1. кредитного договору забезпеченням виконання зобов’язань по договору є порука фізичної особи ОСОБА_1
За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник зобов’язався у відповідності до п.6.1. кредитного договору сплачувати банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочки.
Станом на 24 березня 2009 року пеня до сплати складає 2591 грн. 46 коп.
Станом на 24 березня 2009 року грошові вимоги банка до позичальника ОСОБА_2 по кредитному договору складають 6033 грн. 11 коп. З них: заборгованість за кредитом в сумі 416 грн. 63 коп., заборгованість за простроченим кредитом – 2500 грн. 02 коп., заборгованість за простроченою комісійною винагородою – 525 грн., пеня – 2591 грн. 46 коп. Загальна сума богу складає 6033 грн. 11 коп.
Відповідно до ст.ст.1054, 1050, 625 ЦК України до кредитного договору застосовуються положення щодо наслідків порушення договору позичальником, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання та зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлених договором виплат.
Згідно вимог ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником та разом з боржником відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено субсидіарну відповідальність.
В забезпечення виконання вказаного договору з ОСОБА_1 укладений договір поруки №2938 від 24 квітня 2008 року та відповідно до п.2.1. ст.2 договору встановлена солідарна відповідальність перед кредитором (а.с.9).
Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Крім того, відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 60 грн. 33 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (а.с.1,2), відповідно до суми задоволених вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 527, 530, 541, 543, 554, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77 код ЗКПО 26435422, рах. 290970000162 в філії «Полтавське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832 заборгованість по кредитному договору №2938 від 24 квітня 2008 року в сумі 6033 грн. 11 коп. (шість тисяч тридцять три гривні 11 коп.).
Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 77 код ЗКПО 26435422, рах. 290970000162 в філії «Полтавське РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 331832 судові витрати по оплаті судового збору в сумі 60 грн. 33 коп. (шістдесят гривень 33 коп.) та витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя (підпис)
ВІРНО
- Номер: 22-ц/807/4466/21
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, скасування реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-859/2009
- Суд: Запорізький апеляційний суд
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2021
- Дата етапу: 24.12.2021