Справа № 675/1765/15-к

Провадження № 1-кс/675/336/2015

У Х В А Л А

"13" жовтня 2015 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя  Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я. С. при секретарі – Паламарчук С. М., за участю: слідчого – Ляшука О. С., прокурора - Шулаєва М. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ізяслав Хмельницької області клопотання слідчого СВ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Ізяславського району ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та  документів, які містяться в оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ «МТС Україна», яке обґрунтовує тим, що 13 серпня 2015 року близько 13 год. 00 хв. невстановлена особа викрала з приміщення магазину, що у м. Ізяслав по вул. Грушевського, 44-А Хмельницької області, мобільний телефон марки NOKIA C5-03, imei: 359056046786751, який належить ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в оператора та провайдера телекомунікації «МТС Україна».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представника ПрАТ «МТС Україна».

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки таких клопотань від учасників дії не надходило.

Суд, заслухавши думку прокурора та вивчивши матеріали клопотання, прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Так, в провадженні СВ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240150000380 від 15 серпня 2015 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Статтею 160 КПК України  передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у  статті 161 Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам   Кримінального процесуального кодексу України.    

Для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Суд, розглянувши дане клопотання, вислухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ органу слідства до інформації оператора мобільного зв’язку ПрАТ «МТС Україна».

Керуючись ст. ст. 159-160, 166, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до мобільних терміналів систем зв’язку оператора ПрАТ «МТС Україна» (м. Київ, вул. Лейпцигська, 15) щодо інформації про з’єднання мобільного терміналу 359056046786751, яким користувалась ОСОБА_3, з прив’язкою до базових станцій та абонентського номера за період часу з 09 год. 00 хв. 12.08.2015 року по 24 год. 00 хв. 24.09.2015 року шляхом зняття копії інформації, що міститься у цих мобільних терміналах систем зв’язку.

Ухвала набирає чинності негайно після її винесення.   

Роз’яснити особам, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії вказаної ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Дана ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:                         Я.С. Матвієць