ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
"25" червня 2009 р. Справа № 07/1066
Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В., за участю представника відповідача Стойка А.Ю., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом прокурора міста Черкаси в інтересах держави в особі державного управління охорони навколишнього природного середовища в Черкаській області до Черкаської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог –приватного підприємства “Інко –78” про визнання незаконним і скасування рішення, встановив наступне.
Ухвалами господарського суду Черкаської області від 9 квітня 2009р., 7 травня 2009р. та від 2 червня 2009р. судові засідання з розгляду цієї справи призначалися відповідно на 9 годину 7 травня 2009р., на 9 годину 45 хвилин 2 червня 2009р. та на 9 годину 25 червня 2009р.
Прокурор і позивач були належним чином повідомлені про дату, час і місце вказаних засідань суду, при цьому явка представника позивача у засідання суду визнавалася останнім обов’язковою. Прокурор не з’явився у засідання суду, призначені на 2 червня 2009р. та на 25 червня 2009р., а представник позивача у судові засідання, призначені на 7 травня 2009р. та 25 червня 2009р. не з‘явився.
Про наявність поважних причин нез’явлення у судові засідання прокурора, останній суд не повідомив.
Позивач також не повідомив суд наявність поважних причин нез’явлення його представника у судове засідання, призначене на 25 червня 2009р.
Нез’явлення прокурора і представника позивача у засідання суду перешкоджає вирішенню спору, оскільки позбавляє господарський суд можливості з’ясувати повністю вказані прокурором у позові обставини, які мають значення для справи.
Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк вирішення спору закінчився.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без розгляду.
Роз’яснити прокурору і позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, вони мають право знову звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.
СУДДЯ Дорошенко М. В.