Справа № 2-624/09 р.

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

«16» червня  2009 р.                                                                  м. Чугуїв

Чугуївський міський суд  Харківської області у складі:

головуючого – судді  Карімова І.В.,

за участю секретаря – Коваль Н.В.,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в залі суду  м. Чугуєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_2  р. народження, у розмірі ј частини  щомісячно та до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що шлюбні відносини між нею та відповідачем розірвані. Від шлюбу з відповідачем є дитина. Після розірвання шлюбу відповідач зобов’язаний надавати їй допомогу на утримання дитини, але такої допомоги не надає, враховуючи, що він є працездатним.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала заяву про  розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, що підтверджується його підписом у явочному аркуші, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи,  перевіривши надані сторонами  докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню  з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1  виданого відділом РАЦС по Чугуївському району Чугуївського МРУЮ, шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1  – розірвано 29.01.2008 р. (а.с.5).

Відповідно  до свідоцтва серії НОМЕР_2  виданого 04.03.2002 р. про народження ОСОБА_3  його батьками записані ОСОБА_2  та ОСОБА_1  (а.с.2).

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, проте відповідач не надав суду доказів про надання своєї дитині матеріальної допомоги матеріальної допомоги, в зв'язку з чим суд стягує з нього аліменти, у розмірі ј частини усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 05 лютого 2008 р. і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вимог ст.ст. 81,  88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у розмірі 51 грн. та 7,50 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,81,88,174,209,212,214,215,367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 ч.3,182,183, 191 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р. народження,  громадянина України, уродженця та  мешканця АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання  малолітньої дитини сторін – ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_2  р. народження,   у розмірі ј частини  усіх видів доходів відповідача щомісяця, починаючи з 05.02.2009 року і до повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2  на  користь держави витрати по оплаті держмита у сумі  51  (п’ятдесят одна ) грн. та 7,50 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: