Судове рішення #52064
03/4776

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

25 липня 2006 р.                                                                                   

№ 03/4776  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


Щотки С.О. –головуючого,


Катеринчук Л.Й.


Самусенко С.С.,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Приватного комерційного підприємства “Никвал”

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду

від 30 березня 2006 року

у справі

№ 03/4776

господарського суду

Черкаської області

за позовом

Приватного комерційного підприємства “Никвал”

до

Державного підприємства “Науково-дослідний інститут “Акорд”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

Черкаська філія Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”

про

витребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін


від позивача –

не з’явився

від відповідача –

від третьої особи –

Шахлін Д.В., Онойко В.М.

не з’явився


ВСТАНОВИВ:

          Приватним комерційним підприємством “Никвал” надіслано телеграму про відкладення розгляду справи № 03/4776, у зв’язку з неможливістю присутності у судовому засіданні представника скаржника через неотримання ухвали Вищого господарського суду України про призначення розгляду справи № 03/4776.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд касаційної скарги у справі № 03/4776 та призначити судове засідання на 15 серпня 2006 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.


Повноважні представники сторін мають право знайомитися з матеріалами справи та надавати суду письмові пояснення до судового засідання.

Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез’явлення їх представників у наступне засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.  


Головуючий суддя                                                                      С. Щотка


Судді:                                                                                           Л. Катеринчук

                                                                                                    

                                                                                                    С. Самусенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація