- відповідач: Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
- відповідач: Чижик Галина Дмитрівна
- позивач: Рябоконь Анатолій Вікторович
- Третя особа: Управління Державної автомобільної Інспекції УМВС України у Вінницькій області
- відповідач: ПАТ "ВТБ БАНК"
- Третя особа: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області
- Третя особа: Ліквідатор ФОП Чижик Г.Д.- арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 128/2743/15-ц Провадження № 22-ц/772/3607/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 2Доповідач Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 грудня 2015 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області, Ліквідатор ФОП ОСОБА_3 – арбітражний керуючий ОСОБА_4, про визнання права власності на автомобіль та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, мотивуючи її тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області, Ліквідатор ФОП ОСОБА_3 – арбітражний керуючий ОСОБА_4, про визнання права власності на автомобіль та зобов’язання вчинити певні дії.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_5
- Номер: 2/128/1299/15
- Опис: визнання права власності на автомобіль
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 128/2743/15-ц
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Чорний В. І.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 24.10.2016
- Номер: 22-ц/772/92/2016
- Опис: за позовом Рябоконя Анатолія Вікторовича до ПАТ "ВТБ Банк", Чижик Галини Дмитрівни, за участю третіх осіб - Управління Державної автомабільної інспекції УМВС України у Вінницькій області, Ліквідатор ФОП Чижик Галини Дмитріївни - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна про визнання права власності на автомобіль та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 128/2743/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Чорний В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 05.02.2016