Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #52054854

Справа № 128/2743/15-ц Провадження № 22-ц/772/3607/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1

Категорія 2Доповідач Чорний В. І.




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


07 грудня 2015 року м. Вінниця



Суддя апеляційного суду Вінницької області Чорний В.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області, Ліквідатор ФОП ОСОБА_3 – арбітражний керуючий ОСОБА_4, про визнання права власності на автомобіль та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, мотивуючи її тим, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк в разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України у Вінницькій області, Ліквідатор ФОП ОСОБА_3 – арбітражний керуючий ОСОБА_4, про визнання права власності на автомобіль та зобов’язання вчинити певні дії.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_5









  • Номер: 2/128/1299/15
  • Опис: визнання права власності на автомобіль
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 128/2743/15-ц
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чорний В. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2015
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер: 22-ц/772/92/2016
  • Опис: за позовом Рябоконя Анатолія Вікторовича до ПАТ "ВТБ Банк", Чижик Галини Дмитрівни, за участю третіх осіб - Управління Державної автомабільної інспекції УМВС України у Вінницькій області, Ліквідатор ФОП Чижик Галини Дмитріївни - арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна про визнання права власності на автомобіль та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 128/2743/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Чорний В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 05.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація