Справа № 22-ц-3298/2008 р.             Головуючий першої інстанції: Шофаренко Ю.Ф.   

Доповідач: Горбань В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року березня місяця „31" дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді:  Горбань В.В.

  Суддів:         Курської А.Г., Філатової Є.В.

При секретарі:                                      Білоусовій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2008 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики, з урахуванням індексу інфляції, 3 відсотків річних та пені в сумі 13752,4 грн., а також сплачений судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду судового процесу - 30 грн.                                             

31 січня 2008 року на зазначене рішення суду ОСОБА_1 подана заява про апеляційне оскарження рішення суду, а 21.02.2008 року - апеляційна скарга, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просив залишити апеляційну скаргу без розгляду, оскільки ОСОБА_1 подана апеляційна скарга з пропуском строку, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідачем не подано, тому підстав для поновлення строку не має.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивачки -ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно зі статтею 72 та частиною 3 статті 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, які подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено 22 січня 2008 року, заява про апеляційне оскарження суду подана 31.01.2008 року, а апеляційна скарга 21.02.2008 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, передбаченого частиною 4 статті 295 ЦПК України.  оскільки останній день подачі скарги - 20.02.2008 року. З заявою про поновлення строку ОСОБА_1 до суду не звертався, причин його пропуску не зазначав.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 22 січня 2008 року не звертався і такого клопотання не заявив на час розгляду даного питання в суді апеляційної інстанції, тому його апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє ОСОБА_1 права подати таку заяву.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 72, 294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 22 січня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.