ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.09р.Справа № К30/109-08
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
Третя особа-1: Дніпропетровська обласна рада в особі управління майном спільної власності територіальних громад області, м. Дніпропетровськ
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал", м. Дніпродзержинськ м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про визнання незаконними дій щодо укладення договору купівлі-продажу №717 від 04.03.2004 року
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області) звернулася до господарського суду із позовом, згідно якого просить визнати незаконними дії закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", щодо укладення договору від 04.03.2004 року №717 купівлі-продажу нежитлових приміщень №№1-57; І; ІІ (інвентаризаційна справа 1992 року), загальною площею 4148,8 м2, що знаходиться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів"), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 24; з метою забезпечення позову накласти арешт на нежитлові приміщення №№1-57; І; ІІ (інвентаризаційна справа 1992 року), загальною площею 4148,8 м2, що знаходиться в нежитловому будинку літери А-2 (будинок "Дом Меблів"), розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 24.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2009 року провадження у справі №К30/109-08 було зупинено на період до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Меблі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2009 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2009 року закритому акціонерному товариству відмовлено у поновленні строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 10.03.2009 року, скаргу повернуто апелянту.
Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №К30/109-08 підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №К30/109-08.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.07.09р. о 15:20год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу:
- сертифікат акцій або виписку з реєстру власників іменних цінних паперів станом на 22.07.2008 року;
- докази на підтвердження факту зловмисної домовленості голови правління із представником ТОВ "Термінал";
- письмові пояснення, в яких вказати які саме дії закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" щодо укладення договору від 04.03.2004 року №717 слід визнати незаконними;
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- оригінал договору купівлі-продажу від 04.03.2004 року (для огляду в судовому засіданні);
- Статут закритого акціонерного товариства фірми "Меблі" в редакції, що діяла станом на день укладення договору;
- докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на укладення договору;
Третій особі-1:
- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- договір оренди від 25.12.1985 року №5;
Третій особі-2 (ТОВ "Термінал"):
- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- оригінал договору купівлі-продажу від 04.03.2004 року (для огляду в судовому засіданні).
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва