ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2009 р. Справа № 08/112-09
вх. № 3223/3-08
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Платана Ю.В. дов. №20 від 05.01.09р. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Дніпропетровської дирекції ВАТ "Укртелеком" в о. ЦЕЗ № 1, м. Кривий Ріг
до ВЧ А-1451, м. Лозова
про стягнення 2661,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу за послуги зв*язку у розмірі 2183,60 грн., 3 % річних в сумі 53,11 грн., інфляційні в сумі 409,94 грн., пеню в сумі 14,77 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, що належать відповідачу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між сторонами по справі був укладений договір, позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, однак відповідач в порушення умов договору не сплачував своєчасно надані послуги, таким чином виникла заборгованість, яку до цього часу не погашено.
Відповідач в судове засідання не з*явився.
Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.
Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №31706 від 22.06.2004року.
Відповідно до умов договору Укртелеком (позивач по справі) по замовленню Споживача (відповідача по справі) надає в тимчасове платне користування місця в каналах кабельної каналізації ВАТ "Укртелеком" на місцевій телефонній мережі загального користування м. Кривого Рогу для прокладання кабелів зв*язку, а Споживач використовує надані йому місця за заявленим призначенням та зобов*язується оплатити Укртелекому вартість використання (користування) місць в каналах кабельної каналізації.
Нарахування щомісячної плати за користування каналом здійснюється з дати підписання сторонами акта передачі-приймання місця в каналі кабельної каналізації після попередньої сплати Споживачем одноразової плати за надання місця в телефонній каналізації, але не пізніше п*яти робочих днів з дати підписання сторонами договору.
Позивач щомісяця в термін до 10 числа звітного (поточного) місяця, виставляє відповідачу рахунок на оплату вартості використання каналів кабельної каналізації.
Пунктом 4.6 договору передбачено, що відповідач щомісяця в термін не пізніше 20 числа звітного (поточного) місяця, оплачує рахунки позивача за використання каналів кабельної каналізації.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої договірні зобов'язання належним чином, в період з квітня 2007 року по вересень 2008 року відповідачу були надані послуги на суму 2183,60 грн.
Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені договором строки вартість наданих послуг, внаслідок чого за період з квітня 2007 року по вересень 2008 року виникла заборгованість у розмірі 2183,60 грн., яка по теперішній час не сплачена.
Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Наданими до матеріалів справи документами позивач довів свої позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмірі 2183,60 грн., а тому вони підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст.36 Закону України "Про телекомунікації", у разі затримки плати за надані оператором телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня .
Позивач надав обгрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання договірних зобов’язань" від 22.11.1996р. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 14,77 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності із ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу. За таких підстав, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 409,94 грн. інфляційних витрат та 53,11 грн. трьох відсотків річних також обгрунтовані та підлягаючи задоволенню.
Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн., оскільки з його вини справу було доведено до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, 75, 82-85 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Військової частини А-1451 (61018, м. Харків, вул. Дерев*янко, 3, код 08208994) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі ЦЕЗ №1 Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком" (50101 м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 30, р/р 2603122378200 в Дніпропетровській обласній дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653, код 25543196) - 2183,60 грн. основного боргу, 14,77 грн. пені, 409,94 грн. інфляційних, 53,11 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане 23.06.09р.