- заявник: Костюченко Віктор Васильович
- позивач: Костюченко Руслана Михайлівна
- відповідач: Костюченко Віктор Васильович
- Представник відповідача: Климчук Валентин Петрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №295/8136/15-ц
Категорія 49
2/295/2393/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Зосименка О.М.,
за участі секретаря Майчука Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,
встановив:
Позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем, що було розірвано, вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.07.2013 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на дитину у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Дитина знаходиться на обліку у центральній дитячій міській лікарні м. Житомира у зв’язку діагнозом «артрит колінних суглобів», через що постійно проходить обстеження та лікування.
Зважаючи на понесені витрати на лікування, позивач, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на свою користь 8950,77 грн. додаткових витрат на дитину.
У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Суд, заслухавши сторону, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У відповідності до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Судом встановлено, що з 13.09.2013 року сторони перебували у шлюбі, який рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.07.2013 року розірвано (а.с. 6-7). Вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 05.07.2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на дитину у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Зі змісту ст. 180 СК України вбачається, що батьки несуть спільний обов’язок по утриманню дитини.
Як вбачається із виписок із медичних карт стаціонарного хворого, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки поліклініки від 01.09.2014 р. дитина знаходиться на обліку в центральній дитячій міській лікарні м. Житомира у зв’язку з діагнозом «реактивний артрит колінних суглобів», у зв’язку з чим потрібне постійне лікування.
Судом приймаються до уваги чеки та квитанції на придбання ліків для дитини та лікування всього на загальну суму 8950,77 грн.
Таким чином, оскільки батьки зобов’язані спільно утримувати дитину, враховуючи загальну суму додаткових витрат у розмірі 8950,77 грн. понесених позивачем за сплату на придбання ліків та лікування сина ОСОБА_3, суд вважає необхідним задовольнити вказаний позов частково у розмірі половини понесених грошових витрат, а саме на суму 4475,37 грн.
На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 СК України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 4475,37 грн. (чотири тисячі чотириста сімдесят п’ять гривень тридцять сім копійок) понесених додаткових витрат на дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судового збору.
У задоволенні решти вимог позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Така заява подається протягом 10 днів з моменту отримання заочного рішення суду.
Оголошення повного тексту – 07.12.2015 року о 14-10 год.
Суддя О.М. Зосименко
- Номер: 2-п/295/162/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 295/8136/15-ц
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Зосименко О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 04.01.2016
- Номер: 2/295/2393/15
- Опис: стягнення додаткових витрат на утримання дитини в зв`язку з хворобою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 295/8136/15-ц
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Зосименко О.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 22-ц/776/514/16
- Опис: стягнення додаткових витрат на утримання дитини в зв`язку з хворобою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 295/8136/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Зосименко О.М.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016