Справа № 2- 517/2009

                  ЗАОЧНЕ                      

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    23.06.2009 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

    Головуючої- судді Кавун Т.В.

    при секретарі Мельник Р.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом       ОСОБА_1

    до ВАТ комерційний банк “Надра”  від імені якого діє відділення № 12 філії ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське РУ

    про повернення депозиту,-

                                             В С Т А Н О В И В :

    13.03.2009 року позивач звернувся до суду з  позовом до ВАТ комерційний банк “Надра” про повернення депозиту, посилаючись на те, що 3 березня 2008 року між ним та ВАТ комерційний банк “Надра” від імені якого діє відділення № 12 філії ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське РУ, був укладений договір НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту) “Класичний без поповнення”, відповідно до якого він передав, а відповідач прийняв  вклад  в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, строком на 12 місяців зі сплатою

14,8  відсотків по вкладу. Строк дії договору закінчився 9 березня 2009 року.

    Позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути йому вклад (депозит) “Класичний без поповнення” за договором НОМЕР_1  строкового банківського вкладу від 3 березня 2008 року в сумі 20 000 грн. та стягнути з відповідача на його користь 200 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 150 гривень витрат на правову допомогу адвоката по підготовці та складанню позовної заяви до суду.

    В судове засідання  позивач не з`явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати в його відсутність, позов підтримує.

    Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення  судового засідання повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та  постановити заочне рішення.

    Дослідивши матеріали справи,  судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

    3 березня 2008 року між позивачем та ВАТ комерційний банк “Надра” від імені якого діє відділення № 12 філії ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське РУ, був укладений договір НОМЕР_1 строкового банківського вкладу (депозиту) “Класичний без поповнення”, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв на вклад “Класичний без поповнення” гроші в сумі 20 000 (двадцять тисяч) гривень, строком на 12 місяців зі сплатою 14,8  відсотків по вкладу. Строк дії договору закінчився 3 березня 2009 року.

    4 березня 2009 року позивач звернувся до начальника відділення № 12 філії  ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське РУ Федоренко Л.М. із заявою про повернення депозитного вкладу в зв`язку з закінченням строку дії договору банківського вкладу, однак відповіді на дану заяву не отримав.

    Відповідно до п.2.2 договору строк вкладу на 12 місяців, дата повернення вкладу 3 березня 2009 року.

    Позивач виконав належним чином зобов`язання за договором строкового банківського вкладу (депозиту) “Класичний без поповнення”, а відповідач не виконує зобов`язання за вказаним договором, в установлений строк не повернув вклад позивачу.

    Правовідносини сторін врегульовано умовами договору строкового банківського вкладу “Класичний без поповнення”, статтями 509, 526, 629, 1060 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в строки встановлені в договорі, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а також договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку.

    Відповідач був зобов`язаний видати вклад позивачу по закінченню строку тобто

 3 березня 2009 року, тому позов підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 57, 58,  Закону України “Про банки та банківську діяльність”, ст.ст. 209, 212- 215, 226-228 ЦПК України,-

                                              В И Р І Ш И В :

    Позов задовільнити.

    Зобов`язати ВАТ комерційний банк “Надра” від імені якого діє відділення № 12 філії ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське РУ повернути ОСОБА_1 вклад (депозит) “Класичний без поповнення” за договором НОМЕР_1  строкового банківського вкладу від 3 березня 2008 року в сумі 20 000 грн.

    Стягнути з ВАТ комерційний банк “Надра” від імені якого діє відділення № 12 філії ВАТ КБ “Надра” Кіровоградське РУ на  користь ОСОБА_1 сплачених 200 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 150 гривень витрат на правову допомогу адвоката по підготовці та складанню позовної заяви до суду.

    Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

    Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду шляхом подання до Маловисківського районного суду Кіровоградської області заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення і апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуюча