- Представник відповідача: Журавльов Володимир Юрійович
- Представник позивача: Гулян Яніна Вікторівна
- позивач: Моренко Олександр Григорович
- Третя особа: ТОВ "КОРСАР-ПЛЮС"
- Третя особа: Топорова Леся Анатоліївна
- відповідач: Козак Алла Анатоліївна
- заінтересована особа: Моренко Олександр Григорович
- заінтересована особа: ТОВ "КОРСАР-ПЛЮС"
- заінтересована особа: Топорова Леся Анатоліївна
- заявник: Козак Алла Анатоліївна
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ТОВ "КОРСАР-ПЛЮС"
- яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Топорова Леся Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №: 398/3018/15-ц
УХВАЛА
"08" грудня 2015 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого – судді Голосеніної Т.В.
з участю секретаря – Черкасової Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, визнання договору дарування удаваним правочином та визначення часток подружжя у спільному сумісному майні, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача – ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, визнання договору дарування удаваним правочином та визначення часток подружжя у спільному сумісному майні.
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_4 заявила клопотання про направлення судового доручення до Київського районного суду м. Одеси для допиту третьої особи ОСОБА_3 та надала перелік питань, які необхідно з’ясувати.
Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_3 проживає в м. Одесі, в судове засідання не з’являється, проте вона може дати пояснення щодо обставин укладення договору дарування квартири, який оспорюються позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Для повного та всебічного з’ясування обставин справи суд вважає за необхідне доручити Київському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65080, м.Одеса, вул.Варненська, 3б, викликати та допитати в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: 65016, АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Доручити Київському районному суду м. Одеси(65080, м.Одеса, вул.Варненська, 3б) викликати та допитати в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: 65016, АДРЕСА_1, з таких питань:
1.В яких відносинах перебуває ОСОБА_3 з ОСОБА_2, як давно знайомі, за яких обставин познайомилися?
2.Чи було обумовлено відчуження ОСОБА_3 30.07.2007року квартири АДРЕСА_2 переїздом подружжя ОСОБА_3 до м.Одеси та укладенням в липні 2007року іпотечного договору на придбання квартири АДРЕСА_3?
3.Чи отримувала ОСОБА_3 грошові кошти чи іншу матеріальну винагороду від ОСОБА_2 за квартиру АДРЕСА_4?
4.Яку ціну в грошовому виразі було отримано ОСОБА_3 від ОСОБА_2 за квартиру?
5.За чиєю ініціативою та з яких мотивів правочин купівлі-продажу квартири було приховано за договором дарування?
Протоколи та всі зібрані при виконанні доручення матеріали необхідно надіслати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Першотравнева, 30.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/398/12/19
- Опис: Поділ майна подружжя,визнання договору дарування удаваним правочином та визначення часток подружжя в спільному сумісному майні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 398/3018/15-ц
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Голосеніна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 22-ц/781/2544/15
- Опис: Поділ майна подружжя,визнання договору дарування удаваним правочином та визначення часток подружжя в спільному сумісному майні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 398/3018/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
- Суддя: Голосеніна Т.В.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 2-з/398/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 398/3018/15-ц
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Голосеніна Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер: 2-зз/398/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 398/3018/15-ц
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Голосеніна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2020
- Дата етапу: 04.09.2020
- Номер: 2-зз/398/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 398/3018/15-ц
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Голосеніна Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 21.04.2021