КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 13.12.2006                                                                                           № 8/87

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Григоровича О.М.

 суддів:                                          Гольцової  Л.А.

                                        Рябухи  В.І.

 при секретарі:                              Решоткіній Т.О.

 За участю представників:

 від позивача:Аліфанов П.В. – представ. за дов. від 03.07.06 б/н;

відвідповідача: Гичко О.А.- представ. за дов. від 04.12.06 № 2/12;

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу АТОВ "Дніпро"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 07.06.2006

 у справі № 8/87 (Оленич Т.Г.)

 за позовом                               ВАТ "Перший Інвестиційний Банк"

 до                                                   АТОВ "Дніпро"

 про                                                  стягнення 2885754грн. 52 коп. за рахунок заставленого майна,

Постанова прийнята 13.12.06, оскільки відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України  розгляд справи відкладався.  

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 07.06.06 у справі       № 8/87 позов задоволено частково.

          Стягнуто з Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро” на користь Відкритого акціонерного товариства „Перший Інвестиційний банк" 2810000 грн. боргу по кредиту, 182919 грн.46 коп. боргу по відсотках, 146273грн.97 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2539грн.43коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 25491грн.66коп. держмита та 117грн.96коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на заставлене майно:

          1. Озимі зернові культури врожаю 2005 року: озиму пшеницю з площі 477га в кількості 2395тн, озиме жито з площі 176га в кількості 675тн, озиме тритікале з площі 394га в кількості 1380тн, які отримані відповідачем на землях загальною площею 1047га, розташованих в с.Старий Биків Бобровицького району та є предметом договору застави №52/051 1-3 від 15.03.05( в редакції додаткової угоди №1 від 30.09.05).

          2. Сільськогосподарську техніку та обладнання, а саме:

косілку дискового типу „Диско 3050С", 2003 року випуску, №62101199 у кількості 1 шт., посівну комбінацію „Амацоне D-8-45" у кількості 2шт, розкидачі мінеральних добрив ZА-М ргеmS 1000 у кількості 2шт., агрегат для передпосівної обробітки ґрунту „Смарагд Е6М" Lemken , які знаходяться за адресою: с.Старий Биків, Бобровицького району, Чернігівської області і є предметом договору застав) №54/051 1-3 від 15.03.05.

          3.   Зерно   кукурудзи  у   кількості   3500тн,   яке  знаходиться   у   складах  зернофуражного комплексу за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с.Старий Биків, вул.Леніна 15 і є предметом договору застави товарів в обороті № 239/051 1-3 від 29.12.05

          4.  Транспортні засоби:

          трактор, реєстраційний номер 06522 ЯО, марки К-701, № машини 8911678, 1995 року випуску, трактор, реєстраційний номер 06523 ЯО, марки К-701, № машини 8314098, 1995 року випуску, трактор, реєстраційний номер 10313 ЯО, марки Валмет 8750, № машини Н 17110, № двигуна Н 07364, 1998 року випуску, які знаходяться за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с.Старий Биків, вул. Леніна 6 і є предметом договору застави транспортних засобів №53/0511-3 від 15.03.05.

          5.   Зернофуражний комплекс, розташований на землях Новобиківської сільської ради за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с.Старий Биків, вул.Леніна 15:

          склад буряконасіння, загальною площею 727,7 кв.м.. позначений на плані земельної ділянки літерою А, склад для зерна, загальною площею 641,6 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою Б, склад для зерна, загальною площею 437,6 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою В, склад для зерна, загальною площею 129.7 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою Г, склад для зерна, загальною площею 577.5 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою Д, ангар, загальною площею 648 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою В, магазин-склад, загальною площею 118,8 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою Ж, цех обробки зерна на базі ЗАВ-25, загальною площею 129 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою З, цех обробки зерна па базі ЗАВ-25, загальною площею 197,6 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою Й, прибудова, позначена на плані земельної ділянки літерою И1, майданчик з обладнанням, позначений на плані земельної ділянки літерою И2, критий тік, позначений на плані земельної ділянки літерою К, критий тік, позначений на плані земельної ділянки літерою Л, погріб, позначений на плані земельної ділянки літерою П,          погріб, позначений на плані земельної ділянки літерою ПІ, огорожа, позначена на плані земельної ділянки 1-4,6, огорожа, позначена на плані земельної ділянки 5, огорожа, позначена на плані земельної ділянки 9, що є предметом іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області 16.03.05 та зареєстрованого в реєстрі за №596.

          В решті позову відмовлено.

          Не погоджуючись з рішенням суду, Агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпро” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його частково скасувати і прийняти нове рішення, яким зменшити позовні вимоги на суму 3 358,19 грн..

          Свою скаргу відповідач мотивує тим, що штрафні санкції повинні нараховуватись до 07.06.06, а не по 07.06.06 включно.

          Розглянувши мотиви апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та враховуючи, що:

          15 березня 2005 року Відкрите акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк» та Агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпро” уклали кредитний договір № 24/0511-КЮ.

          Умовами договору передбачено, що позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 2 920 000 грн. на строк до 29.12.05 включно зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21% річних, а відповідач зобов'язується використати кредитні кошти за цільовим призначенням, повернути отримані кошти та сплатити відсотки за користування кредитом, в порядку, розмірі та в строк, що передбачені договором (п.п 2.1, 2.2, 2.3 договору).

          Відповідно до додаткових угод №1 від 15.03.05, №2 від 10.06.05, №3 від 12.09.05, №4 від 20.09.05 до кредитного договору сторони змінювали умови виконання зобов'язань по кредитному договору, строк повернення кредиту та порядок сплати відсотків.

          Додатковою угодою від 04.10.05 №5 сторони доповнили кредитний договір п.3.9., відповідно до якого відповідачу надавалась компенсація відсоткової ставки, кредит за рахунок Державного бюджету України у розмірі 10% річних з граничним розміром компенсації 5000грн.

          В додатковій угоді №6 від 29.12.05 плата за кредит була встановлена на рівні 24% відсотків річних.

          Додатковою угодою №8 від 31.01.06 кінцевий термін користування кредитними коштами був встановлений до 27 лютого 2006 року.

          В забезпечення належного виконання відповідачем зобов'язань по кредитному договору між сторонами укладено договори застави майна, за якими передано у заставу: за договором №52/0511-3 від 15.03.05 в редакції додаткової угоди №1 від 30.09.05 - озимі зернові культури врожаю 2005 року, отримані відповідачем на землях загальною площею 1047га, розташованих в с.Старий Биків Бобровицького району: озиму пшеницю з площі 477га в кількості 2395тн, озиме жито з площі 176га в кількості 675тн, озиме тритікале з площі 394га в кількості 1380тн; за договором №54/0511-3 від 15.03.05 - сільськогосподарську техніку та обладнання, а саме косілку дискового типу „Диско 3050С", 2003 року випуску, №62101199 у кількості 1шт., посівну комбінацію „Амацоне В-8-45" у кількості 2шт, розкидачі мінеральних добрив ZА-М ргеmS 1000 у кількості 2шт., агрегат для передпосівної обробітки ґрунту „Смарагд Е6М" Lemken; за договором застави товарів в обороті № 239/0511-3 від 29.12.05 - зерно кукурудзи у кількості 3500тн; за договором застави транспортних засобів №53/0511-3 від 15.03.05 - транспортні засоби: трактор, реєстраційний номер 06522 ЯО, марки К-701, № машини 8911678, 1995 року випуску, трактор, реєстраційний номер 06523 ЯО, марки К-701, № машини 8314098, 1995 року випуску, трактор, реєстраційний номер 10313 ЯО, марки Валмет 8750, № машини Н 17110, № двигуна Н 07364, 1998 року випуску.

          Відповідно до витягів № 2843577 від 21.03.06 та №6186582 від 04.01.06 зазначені застави були зареєстровані у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 21.03.05 та 04.01.06.

          В якості забезпечення виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором за іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області 16.03.05 та зареєстрованим в реєстрі за №596, відповідач передав позивачу зернофуражний комплекс, розташований на землях Новобиківської сільської ради за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с.Старий Биків, вул.Леніна 15.

          Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання  - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав зобов”язання за договором належним чином, а саме  надав відповідачу кредит в сумі 2 920 000грн., що підтверджується залученою до матеріалів справи банківською випискою позивача.

          Незважаючи на те, що кінцевий термін користування кредитними коштами був встановлений до 27 лютого 2006 року, відповідач погасив кредит частково, перерахувавши позивачу 110000грн.

          Статті 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачають, що  одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Оскільки Агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпро” не виконало своїх договірних зобов’язань в повному обсязі, господарський суд обґрунтовано прийшов до висновку про стягнення з нього 2810000 грн. боргу по кредиту.

          Відповідно до п.4.2.3 кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно сплатити відсотки за користування кредитом у строк та в порядку, передбаченому договором.

Згідно з п.3.2. договору відсотки за кредит нараховуються банком щомісячно в останній робочий день поточного місяця на перше число кожного місяця та сплачуються позичальником у період з останнього робочого дня цього ж місяця до десятого числа наступного місяця включно.

Пунктом 5.3 кредитного договору сторони передбачили, що за несвоєчасну сплату кредиту та/або відсотків за користування кредитними коштами відповідач сплачує пеню за кожний день прострочення повернення кредиту та/або відсотків за користування кредитом, яка обчислюється від суми простроченого платежу та встановлюється у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня.

Аналізуючи заперечення заявника колегія суддів прийшла до висновку, що вони є слушними, в зв”язку з чим не погоджується з висновком суду першої інстанції щодо нарахування 182919грн.46коп. - боргу по відсотках за період з 01.03.06 по 07.06.06,.пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 146273грн.97коп. за період з 28.02.06 по 07.06.06 та в частині нарахування пені за прострочення сплати відсотків в сумі 2539грн.43коп. за період з 11.04.06. по 07.06.06., оскільки суд першої інстанції при розрахунку вказаних сум помилково врахував 07.06.06.

          Приймаючи до уваги те, що рішення суду було прийняте 07.06.06, судом першої інстанції неправомірно враховано цей день при розрахунку відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

          Отже, згідно розрахунку, наданого відповідачем, борг по відсотках за користування кредитом за період з 01.03.06 по 06.06.06 становить 181071,79 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 28.02.06 по 06.06.06 складає 144811 грн. 23 коп., пеня за прострочення сплати відсотків за період з 11.04.06 по 06.06.06 - 2478 грн. 56 коп..

          Матеріали справи свідчать, що в позовній заяві позивач просив стягнути наявну заборгованість за рахунок заставленого майна відповідача.

          Відповідно до ч. 2 ст. 589 Цивільного кодексу України за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

          Оскільки на момент розгляду апеляційної скарги відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості по кредиту, сплати нарахованих відсотків та пені колегія суддів погоджується з висновком господарського суду, що вказані суми заборгованості підлягають до стягнення за рахунок заставленого майна відповідача.

За таких обставин рішення Господарського суду Чернігівської області 07.06.06 у справі № 8/87 підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103 - 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

 1. Апеляційну скаргу Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпро” задовольнити.

2.Рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.06.06 у справі           № 8/87 змінити, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

          “Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро", вул.Леніна 6, с.Старий Биків Борбровицького району Чернігівської області (ідентифікаційний код 30866264, п/р 26006001015474 у ВАТ „Перший Інвестиційний банк", МФО 300506) на користь Відкритого акціонерного товариства „Перший Інвестиційний банк", Московський проспект 6, м.Київ (ідентифікаційний код 26410155, рах. № 37391018 у ВАТ „Перший Інвестиційний банк", МФО 300506) 2810000грн. боргу по кредиту, 181071 грн.. 79 коп. боргу по відсотках, 144811 грн.  23 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 2478 грн. 56 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 25464 грн. 30 коп. держмита та 117 грн. 87 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, звернувши стягнення на заставлене майно:

          1. Озимі зернові культури врожаю 2005 року: озиму пшеницю з площі 477га в кількості 2395тн, озиме жито з площі 176га в кількості 675тн, озиме тритікале з площі 394га в кількості 1380тн, які отримані відповідачем на землях загальною площею 1047га, розташованих в с.Старий Биків Бобровицького району та є предметом договору застави №52/051 1-3 від 15.03.05( в редакції додаткової угоди №1 від 30.09.05).

          2. Сільськогосподарську техніку та обладнання, а саме:

косілку дискового типу „Диско 3050С", 2003 року випуску, №62101199 у кількості 1 шт., посівну комбінацію „Амацоне D-8-45" у кількості 2шт, розкидачі мінеральних добрив ZА-М ргеmS 1000 у кількості 2шт., агрегат для передпосівної обробітки ґрунту „Смарагд Е6М" Lemken , які знаходяться за адресою: с.Старий Биків, Бобровицького району, Чернігівської області і є предметом договору застав) №54/051 1-3 від 15.03.05.

          3.   Зерно   кукурудзи  у   кількості   3500тн,   яке  знаходиться   у   складах  зернофуражного комплексу за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с.Старий Биків, вул.Леніна 15 і є предметом договору застави товарів в обороті № 239/051 1-3 від 29.12.05

          4.  Транспортні засоби:

          трактор, реєстраційний номер 06522 ЯО, марки К-701, № машини 8911678, 1995 року випуску, трактор, реєстраційний номер 06523 ЯО, марки К-701, № машини 8314098, 1995 року випуску, трактор, реєстраційний номер 10313 ЯО, марки Валмет 8750, № машини Н 17110, № двигуна Н 07364, 1998 року випуску, які знаходяться за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с.Старий Биків, вул. Леніна 6 і є предметом договору застави транспортних засобів №53/0511-3 від 15.03.05.

          5. Зернофуражний комплекс, розташований на землях Новобиківської сільської ради за адресою: Чернігівська область, Бобровицький район, с.Старий Биків, вул.Леніна 15:

          склад буряконасіння, загальною площею 727,7 кв.м.. позначений на плані земельної ділянки літерою А, склад для зерна, загальною площею 641,6 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою Б, склад для зерна, загальною площею 437,6 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою В, склад для зерна, загальною площею 129.7 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою Г, склад для зерна, загальною площею 577.5 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою Д, ангар, загальною площею 648 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою В, магазин-склад, загальною площею 118,8 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою Ж, цех обробки зерна на базі ЗАВ-25, загальною площею 129 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою З, цех обробки зерна па базі ЗАВ-25, загальною площею 197,6 кв.м., позначений на плані земельної ділянки літерою Й, прибудова, позначена на плані земельної ділянки літерою И1, майданчик з обладнанням, позначений на плані земельної ділянки літерою И2, критий тік, позначений на плані земельної ділянки літерою К, критий тік, позначений на плані земельної ділянки літерою Л, погріб, позначений на плані земельної ділянки літерою П,          погріб, позначений на плані земельної ділянки літерою ПІ, огорожа, позначена на плані земельної ділянки 1-4,6, огорожа, позначена на плані земельної ділянки 5, огорожа, позначена на плані земельної ділянки 9, що є предметом іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області 16.03.05 та зареєстрованого в реєстрі за №596.

                    В іншій частині в позові відмовити”.

          Зобов’язати Господарський суд Чернігівської області видати наказ.

          3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Перший Інвестиційний банк", Московський проспект 6, м.Київ (ідентифікаційний код 26410155, рах. № 37391018 у ВАТ „Перший Інвестиційний банк", МФО 300506) на користь Агропромисловому товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпро", вул.Леніна 6, с.Старий Биків Борбровицького району Чернігівської області (ідентифікаційний код 30866264, п/р 26006001015474 у ВАТ „Перший Інвестиційний банк", МФО 300506) 51 грн. держмита по апеляційній скарзі.

          4. Повернути Агропромисловому товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпро", вул.Леніна 6, с.Старий Биків Борбровицького району Чернігівської області (ідентифікаційний код 30866264, п/р 26006001015474 у ВАТ „Перший Інвестиційний банк", МФО 300506) з Державного бюджету України 51 грн. зайво сплаченого державного мита.

           Зобов’язати Господарський суд Чернігівської області видати наказ.

           5. Наказ Господарського суду Чернігівської області від 14.08.06 у справі        № 8/87 вважати таким, що втратив чинність.

6. Матеріали справи № 8/87 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

 Головуючий суддя                                                                      Григорович О.М.

 Судді                                                                                          Гольцова  Л.А.

                                                                                          Рябуха  В.І.