Справа № 375/355/13-п Провадження № 3/375/167/13

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2013 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Гавенко О.Л. розглянувши матеріал, який надійшов від Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, 14.12.2012 року за ст.. 178 ч.1 КУпАП, 26.02.2013 року за ст.. 178 ч.1 КУпАП.

за ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.02.2013 року ОСОБА_1 в с.Запруддя по вул..Шевченка знаходився в стані алкогольного сп’яніння. Своїм виглядом та поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль.

Правопорушник ОСОБА_1 визнав факт скоєння правопорушення, що підтвержується протоколом про адміністративне правопорушення КХ № 0451190 від 26.02.2013 року.

Помякшуючою обставиною по справі є щире каяття. Обтяжуючою обставиною є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягенню.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1П, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п’ять діб.

Керуючись ст. ст.33, 34, 35, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п’ять діб.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд КУиївської області.

Суддя

Постанова набуває законної сили___________________

Постанова може бути пред”явлена до виконання до_________