Справа № 375/1/13- п Провадження № 3/375/8/13
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2013 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Гавенко О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватний підприємець, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ст. 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
07.11.2012 року при перевірці магазину за адресою смт. Рокитне вул.. Вокзальна, 5 ОСОБА_1 зберігав алкогольні напої на яких не має належним чином розміщених марок акцизного збору.
Алкогольні напої залишилися на зберігання у адмінправопорушника.
Правопорушник ОСОБА_1, визнав факт скоєння правопорушення, що підтверджується матеріалами справи та поясненням адмінправопорушника.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-5 ч. 1 КУпАП.
Вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850-00 грн. з конфіскацією п’яти пляшок горілки “Хлібний дар”
Керуючись ст.ст. 33, 164-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850-00 гривень з конфіскацією п’яти пляшок горілки “Хлібний дар”, 0,5 літри, 40% по ціні 32,50, виробництва “Національна горілчана компанія”
Зобов’язати ВДВС Рокитнянського РУЮ конфіскувати п’ять пляшок горілки “Хлібний дар”, 0,5 літри, 40% по ціні 32,50, виробництва “Національна горілчана компанія”, яке знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 та знищити, їх в зв’язку з тим, що дані алкогольні напої не мають належним чином розміщених марок акцизного збору.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя
Постанова набуває законної сили ______________
Постанова може бути звернута до виконання до _____________