Залишити відгук або коментар
Судове рішення #52014952


Справа № 2-958/10

Номер провадження б/н

17.08.2010



У Х В А Л А

20 серпня 2010 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху чи її повернення не встановлено.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 26 серпня 2010 року о 13 год. 45 хв. в залі засідань суду.

Запропонувати відповідачеві подати в строк до 25 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачеві роз'яснити його право заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2




Судове провадження 2-958/10
Судове провадження Б/н 1282
  • Номер: Б/н 1282
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків за актом порушення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Ковальчук Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
Судове провадження 88-ц/774/31/15
Судове провадження 4-с/331/29/2016
  • Номер: 4-с/331/29/2016
  • Опис: скарга на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ковальчук Т.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
Судове провадження 22-ц/778/3428/16
  • Номер: 22-ц/778/3428/16
  • Опис: на дії державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ Єфімової Ю.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Ковальчук Т.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
Судове провадження 4-с/331/2/2017
  • Номер: 4-с/331/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ковальчук Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
Судове провадження 6/477/83/18
  • Номер: 6/477/83/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ковальчук Т.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2018
  • Дата етапу: 24.09.2018
Судове провадження 6/591/53/19
  • Номер: 6/591/53/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ковальчук Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 26.03.2020
Судове провадження 22-ц/816/2749/19
  • Номер: 22-ц/816/2749/19
  • Опис: заява ТОВ «Карго пром» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
Судове провадження 22-ц/816/2837/19
  • Номер: 22-ц/816/2837/19
  • Опис: ПАТ "Банк Форум" до Завального М.В. про стягнення коштів , звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
Судове провадження 22-з/816/74/19
  • Номер: 22-з/816/74/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Ковальчук Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 6/591/7/20
  • Номер: 6/591/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-958/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ковальчук Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 07.07.2020
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 ск 19)
Судове провадження 61-10545 ск 19 (розгляд 61-10545 св 19)
Судове провадження 2-958/10
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація