Справа № 309/5960/15-ц
Провадження № 2/309/1930/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
07 грудня 2015 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук’янова О.В., розглянувши позовну заяву Хустської міської ради до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
Хустська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
У позовній заяві позивач звернувся до суду з клопотанням про відстрочення оплати судового збору за подання позовної заяви до прийняття рішення у справі, посилаючись на те, що кошти місцевого бюджету із значним затриманням проходять через відділення казначейства в Хустському районі.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України: суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Розглянувши це клопотання позивача, суддя не знаходить ніяких підстав для його задоволення і вважає, що позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви позивач не додав документ, що підтверджує сплату належної суми судового збору /у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, передбачений розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем, – 1 розмір мінімальної заробітної плати/.
Відповідно до ст.121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Хустської міської ради до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, - залишити без руху.
Запропонувати позивачу - Хустській міській раді виправити недоліки позовної заяви у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
- Номер: 2/309/1930/15
- Опис: про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 309/5960/15-ц
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Лук'янова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 21.12.2015