Судове рішення #52009833

Справа № 309/5960/15-ц

Провадження № 2/309/1930/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 грудня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук’янова О.В., розглянувши позовну заяву Хустської міської ради до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Хустська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

У позовній заяві позивач звернувся до суду з клопотанням про відстрочення оплати судового збору за подання позовної заяви до прийняття рішення у справі, посилаючись на те, що кошти місцевого бюджету із значним затриманням проходять через відділення казначейства в Хустському районі.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України: суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши це клопотання позивача, суддя не знаходить ніяких підстав для його задоволення і вважає, що позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви позивач не додав документ, що підтверджує сплату належної суми судового збору /у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, передбачений розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою підприємцем, – 1 розмір мінімальної заробітної плати/.

Відповідно до ст.121 ЦПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:


Позовну заяву Хустської міської ради до ОСОБА_1, третя особа – ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу - Хустській міській раді виправити недоліки позовної заяви у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.






Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація