ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_____________________________________________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.

                                                                      Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"23" листопада 2015 р. Справа № 2-а-30146/08          

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Жизневської А.В.

ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" січня 2009 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення невиплачених коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28.01.2009 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення невиплачених коштів призначено на 23.11.2015 року.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Натомість на даний час відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження своєї позиції. Будь-якої інформації щодо здійснення позивачці будь-яких виплат Управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області матеріали справи не містять.

Відтак, в ході розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою витребування у відповідача додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "28" січня 2009 р. відкласти на "21" грудня 2015 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 733.

Зобов"язати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області надати інформаю (з наданням підтвердних документів) про те, чи перебувала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації в період з 01.01.1998 року по 31.12.2007 року як потерпіла внаслідок Чорнобильської катастрофи та чи здійснювало Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3 за вказаний період будь-які виплати передбачені ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та в яких розмірах.

Надати інформацію, чи відшкодовувалися у зазначений вище період роботодавцю (Овруцьке багатогалузеве виробниче управління житлово-комунального господарства) доплати, передбачені ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", якщо так то коли, на підставі яких документів та в яких розмірах.

Надходження відповіді з документами слід забезпечити до 15 грудня 2015 року.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя                                                    Б.С. Моніч

судді:                                                    А.В. Жизневська

                                                   ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11101

3- відповідачу/відповідачам: Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101

4-третій особі: - ,