- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Брокбізнесбанк"
- Кредитор: ПАТ "Брокбізнесбанк"
- Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Сумах
- Кредитор: ПАТ "Полтавський турбомеханічний завод"
- Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство "Промтехпостач" ТОВ "АС-Пиво"
- Кредитор: ПП "Лог-АС"
- За участю: Ліквідатор Савочка Андрій Анатолійович
- Позивач (Заявник): Дочірнє підприємство "Промтехпостач" ТОВ "АС-Пиво"
- Кредитор: ДПІ в м. Суми
- Кредитор: ТОВ "Укрбудтранс"
- Кредитор: ТОВ "Промсервіс"
- Кредитор: ТОВ "Терра-Верналис"
- Кредитор: ТОВ "Автотрансфер"
- Кредитор: ПП "ЛОГ-АС"
- Кредитор: ФОП Левенко М.П.
- Кредитор: ФОП Бондаренко І.М.
- Кредитор: ТОВ "Сумипромтехпостач"
- Кредитор: ТОВ "Вист Ко"
- Кредитор: ТОВ "Стеллар"
- Кредитор: ФОП Рибкін Андрій Володимирович
- Кредитор: ТОВ "АС-Пиво"
- Кредитор: Приватне підприємство "Еліт-Транс 2012"
- Кредитор: ПП "Суми-Руно"
- Кредитор: ФОП Данилюк Олег Петрович
- Кредитор: ФОП Клещенко Олександр Миколайович
- Кредитор: ФОП Клименко О.О.
- За участю: ВДВС Сумського МУЮ
- За участю: Арбітражний керуючий Удовенко Р.П.
- За участю: Державний реєстратор фізичних та юридичних осіб-підприємців
- За участю: Арбітражний керуючий Солдаткін С.В.
- За участю: Арбітражний керуючий Закорко В.В.
- Кредитор: ФОП Клещенко О.М.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2015 Справа № 920/1650/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1650/14, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства «Промтехпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво» ОСОБА_1 до боржника - Дочірнього підприємства «Промтехпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво» (40022, м.Суми, вул.Псільська, буд. 26, код ЄДРПОУ 23819984) про визнання банкрутом,
Представники сторін:
Від кредиторів – ДПІ у м. Сумах – ОСОБА_2, АТ «ПТМЗ» - ОСОБА_3, АТ «Брокбізнесбанк» - ОСОБА_4;
Ліквідатор – ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.2015 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 920/1650/14 про банкрутство Дочірнього підприємства «Промтехпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво» з ліквідацією останнього як юридичну особу, провадження у справі припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.09.2015 р. ухвалу господарського суду Сумської області від 16.06.2015 р. скасовано та справу № 920/1650/14 передано для подальшого розгляду до господарського суду Сумської області.
Ухвалою суду від 06.10.2015 р. розгляд справи призначено в судове засідання на 19.10.2015 р.
Ліквідатор ОСОБА_1 подав до суду уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою суду від 23.11.2015 р. розгляд справи відкладено в судове засідання на 03.12.2015 р.
07.12.2015 р. до суду надійшло клопотання АТ «Брокбізнесбанк» про відкладення розгляду справи в зв’язку з направленням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 16.06.2015 р. у цій справі, яке господарський суд відхиляє та розглядає звіт ліквідатора по суті.
У судовому засіданні представники кредиторів ДПІ у м. Сумах, АТ «ПТМЗ» не заперечували проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
У відповідності до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, повноваження щодо прийняття до свого відання майна боржника, забезпечення його збереження; проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута; пред’явлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; ведення реєстру вимог кредиторів тощо.
Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів,які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств – копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів – копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Судом встановлено, що ліквідатором були вчинені всі необхідні дії щодо з’ясування факту відсутності коштів на рахунках боржника у АТ «Златобанк» (том 4, а.с. 45) та «Сбербанк Росії» (том 4, а.с. 46), щодо направлення запитів та отримання інформації наявності у боржника цінних паперів, інших майнових прав, корпоративних прав в інших юридичних особах, прав на об’єкти інтелектуальної власності ( том 4, а.с. 31-40, 78), щодо передання до архівної установи документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню (том 4, а.с. 54, 66), віт і ліквідаційний баланс відповідають вимогам ст. 46 Закону.
У ході ліквідаційної процедури було встановлено, що згідно з наданих на запити ліквідатора довідок за банкрутом сільськогосподарська техніка, транспортні засоби не зареєстровані, нерухоме майно та земельні ділянки за банкрутом не обліковуються, об’єкти промислової власності не виявлено.
Відповідно до відповіді № 724/053см-005 від 29.09.2014 р. АТ «Брокбізнесбанк» залишок грошових коштів на рахунку боржника складав 2257,08 грн., які були спрямовані на часткове погашення оплати послуг ліквідатора. Іншого майна за боржником не зареєстровано та не виявлено.
23.11.2015 р. до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому просить суд зобов’язати ПАТ «Брокбізнесбанк» та АТ «Златобанк» закрити наявні банківські рахунки ДП «Промтехпостач» ТОВ «АС-Пиво» у відповідності до абз. 7 п. 20.1 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземній валютах.
Відповідно до складеного ліквідатором реєстру вимоги кредиторів становили:
ДПІ у м. Сумах 4885979,89 грн., з яких: 3566151,88 грн. - третя черга та 1319828,01 грн. – шоста черга;
ПП «ЛОГ-АС» 25014,50 грн. – четверта черга;
ПАТ «Полтавський турбомеханічний завод» 12052,56 грн., з яких: 1218,00 грн. - перша черга та 10834,56 грн. – четверта черга;
ПАТ «Брокбізнесбанк» - 37 016 704,39 грн., з яких: 11131247,86 грн. - четверта черга, 25 885 456,53 грн. – шоста черга;
інші кредитори шостої черги суму 1 729 025,64 грн.
Усього розмір заявлених і визнаних вимог за грошовими зобов’язаннями становить 43668776,98 грн.
Кошти, які обліковувались на рахунку боржника в АТ «Брокбізнесбанк» в сумі 2257,08 грн. були спрямовані на часткове погашення оплати послуг ліквідатора у відповідності до вимог ст. ст. 45, 115 Закону.
Інші вимоги кредиторів не погашені у зв’язку з відсутністю у боржника майнових активів.
Частиною 5 статті 45 Закону передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
У відповідності до п.п. 20.1, 20.5 п. 20 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 р. №492 поточні рахунки клієнтів банків закриваються, зокрема: на підставі заяви клієнта, на підставі рішення відповідного органу, на який згідно із законом покладено функції щодо припинення юридичної особи або припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (за заявою ліквідатора, голови або члена ліквідаційної комісії, управителя майна тощо).
Заява про закриття поточного рахунку юридичної особи підписується керівником юридичної особи або іншою уповноваженою на це особою і засвідчується відбитком печатки (за наявності) юридичної особи.
Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредитороів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 46, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Дочірнього підприємства «Промтехпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво» (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 26, код ЄДРПОУ 23819984).
2. Ліквідувати Дочірнє підприємство «Промтехпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво» (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 26, код ЄДРПОУ 23819984) як юридичну особу.
3. Провадження у справі припинити.
4. Зобов’язати ПАТ «Брокбізнесбанк» (03057, м. Київ, пр.-т Перемоги, 41, код ЄДРПОУ 19357489) та АТ «Златобанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, код ЄДРПОУ 35894495) закрити наявні банківські рахунки Дочірнього підприємства «Промтехпостач» товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Пиво» (40022, м. Суми, вул. Псільська, буд. 26, ко. ЄДРПОУ 23819984), які відкриті в даних установах банків.
5. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.
6. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
7. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, органу ДВС.
СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 11.09.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 04.02.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 413
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 26.10.2016
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 28.04.2016
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер:
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 17.01.2017
- Номер: 258
- Опис: про визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом (новий розгляд)
- Номер справи: 920/1650/14
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Яковенко Василь Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2017
- Дата етапу: 12.07.2017