номер провадження справи 29/50/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами розгляду клопотання

08.12.2015 Справа № 908/4313/15

м. Запоріжжя

Кредитор – Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, код з ЄДР - 39488184 (69001 м.Запоріжжя вул. Перемоги, 14)

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗАП-ЕКОСТАЛЬТРЕЙДИНГ”, код з ЄДР-33795097 (69065 м.Запоріжжя проспект Маяковського, 11)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: АТ “УкрСиббанк”, м. Харків, та Філія ЗРУ АТ “ОСОБА_1 та Кредит”, м. Запоріжжя

ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

Без виклику представників сторін

До господарського суду Запорізької області 07 грудня 2015р. надійшло клопотання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області за №11805/08-29-10/014 від 07.11.2015р., в якому просить видати копію наказу від 02.11.2015р. у цій справі «для скасування його в судовому порядку».

Суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 02 листопада 2015р. у цій справі затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування та виплату їй грошової винагороди у розмірі - 6.496 грн., на підставі статей 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» стягнуто з ініціюючого кредитора у справі - Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного Управління ДФС у Запорізькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 - 6.496 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника - ТОВ “ЗАП-ЕКОСТАЛЬТРЕЙДИНГ” у період з 10.08.2015р. по 31.10.2015р., видано наказ.

Відповідно до статті 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу або надсилається йому рекомендованим чи цінним листом.

У даному випадку стягувачем є арбітражний керуючий ОСОБА_3, якій і виданий зазначений вище наказ.

Наказ суду видається лише стягувачу, а не боржнику.

Також суд зазначає, що видача копії судового наказу законом не передбачена.

Згідно зі статтею 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Відтак підстави для видачі ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя копії наказу від 02.11.2015р. у цій справі відсутні.

Керуючись статтями 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

Ухвалив:

У задоволенні клопотання ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області № 11805/08-29-10/014 від 07.11.2015р. відмовити.

Копію ухвали надіслати ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя В.А. Кричмаржевський