Судове рішення #5199445


Справа № 2-526/09 р.


                                   

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2009 року                                                                          м. Красноград


Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді:     ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі:         Ільченко О.М.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду м.Краснограда цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Шлюб між сторонами був розірваний 01.11.2003року. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3  - ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

В позовній заяві позивач прохала стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1\4 частини від заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 підлягають задоволенню і прохає суд прийняти рішення при попередньому судовому засіданні, про що надав суду письмову заяву.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних таких підстав.

Відповідно ст.180 СК України - батьки зобов’язані утримувати  дитину до досягненню нею повноліття.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, сторонами 01.11.2003 року було розірвано шлюб, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1  народився син – ОСОБА_3 , в свідоцтві про народження батьком дитини, значиться відповідач по справі. Дитина знаходяться на утриманні позивачки.

При задоволенні позовних вимог позивача, суд також приймає до уваги те, що відповідач визнав позов в повному обсязі.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів  за один місяць підлягає негайному виконанню.

У зв’язку з задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у відповідності до ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.57-60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367  ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

      Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити в повному обсязі.

     Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 27.05.2009 року до повноліття  дитини.

    Рішення в частині утримання аліментів на утримання дитини за один місяць підлягає негайному виконанню.

        Стягнути з ОСОБА_2  державне мито в прибуток  держави, в розмірі 51 гривня та перерахувати на розрахунковий рахунок № 31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 і витрати за інформаційно – технічне забезпечення в розмірі 250 гривень, які перерахувати на   розрахунковий рахунок р\р31216259700300, МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

         

         

Суддя                                                    


  • Номер: 6/588/40/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-526/2009
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Гарасенко Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер: 6/588/18/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-526/2009
  • Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
  • Суддя: Гарасенко Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація