№ 2-2572/09
У Х В А Л А
25 червня 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі судді Малінова О.С.
при секретарі Теліціній О.О.
попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Костянтинівкатепломережа” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заборгованості за поставлену теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В :
У травні 2009 року обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Костянтинівкатепломережа” звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.79,83,119,120 ЦПК України, а саме не сплачені в повному обсязі витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, тому згідно ухвали від 08 травня 2009 року про відкриття провадження у справі позивачу було надано термін для усунення недоліків заяви до попереднього розгляду справи, але в зазначений термін вказані платежі позивачем не сплачені, тому заяву позивача слід залишити без розгляду, що є підставою відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.121, 207 п.8 ЦПК Украини,-
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду позовну заяву обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” в особі виробничої одиниці “Костянтинівкатепломережа” обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.
Повернути виробничій одиниці “Костянтинівкатепломережа” обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” сплачені витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень з р/р 31216259700004 код ЄДРПОУ 34686537, код банка –отримувача 834016, які були сплачені 27 квітня 2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя
- Номер: 6/496/65/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2572/09
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Малінов Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2016
- Дата етапу: 16.06.2016
- Номер: 6/569/65/17
- Опис: видачу дубліката виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2572/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Малінов Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 17.03.2017
- Номер: 6/569/476/20
- Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2572/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Малінов Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2020
- Дата етапу: 21.10.2020
- Номер: 22-ц/4815/1491/20
- Опис: визнання дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-2572/09 таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2572/09
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Малінов Олександр Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020