Справа № 125/3181/13-ц Провадження № 22-ц/772/797/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1

Категорія: 31Доповідач: Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" лютого 2014 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 28 січня 2014 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої злочином матеріальної та моральної шкоди, компенсації за втрачений заробіток,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга вказану ухвалу суду.

Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Так, до апеляційної скарги не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника (матеріали справи також не містять відповідних документів) і в апеляційній скарзі не зазначено, ким вона підписана.

Оскільки апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши строк на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 28 січня 2014 року про забезпечення позову - залишити без руху, надавши строк протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: ОСОБА_5