Судове рішення #5198658

Справа №  2-589/09

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

у зв’язку з подачею позивачкою заяви

 про повернення їй  позовної заяви  

12 червня 2009 року                                 м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири ,  -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2009 року на адресу Кіровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири.

    12 червня 2009 року до відкриття провадження у справі позивачка подала заяву про повернення їй позовної заяви.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо  позивач до відкриття провадження у справі  подав заяву про повернення йому позову.

    На підставі викладеного, користуючись принципом диспозитивністі цивільного судочинства, позовна заява підлягає поверненню позивачці.  

    Керуючись ст. 121  ЦПК України, суддя,   -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири з усіма доданим до неї документами   повернути позивачці.    

      Роз’яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.  

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк з дня подання заяви, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя     :    

  • Номер: 8/697/5/2015
  • Опис: Перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-589/09
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2015
  • Дата етапу: 16.07.2015
  • Номер: 6/466/15/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 23.02.2018
  • Номер: 6/466/112/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 24.07.2018
  • Номер: 6/712/161/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-589/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Христофоров Б.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2020
  • Дата етапу: 29.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація