УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "16" червня 2009 р. | Справа № 1/748 |
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Бобровича В.М.
судді
за участю представників сторін
від позивача Грищук Ю.Г.- представник за довіреністю від 01.06.09;
від відповідача -;
розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (м.Новоград-Волинський)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "ПродСоюз" (м.Житомир)
про стягнення 27166,40 грн.
Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 22223,16грн. заборгованості за поставлену продукцію згідно договору поставки від 26.09.2008р., 2914,53грн. - пені, 273,08грн. - 3% річних та 1755,63грн. інфляційних нарахувань, а всього 27166,40грн.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча сторони належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
26.09.08 між Відкритим акціонерним товариством "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (позивач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз" (відповідач по справі) було укладено договір поставки (а.с. 13-14), відповідно до якого та згідно товарно-транспортних накладних, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 27 - 85) позивач поставив та передав у власність відповідача товар.
Відповідно до п. 5.1. договору, відповідач зобов'язався оплатити товар протягом 15-ти банківських днів з моменту передачі товару.
Однак, в порушення договірних зобов'язань, відповідач здійснив розрахунки за отриманий товар частково, у зв'язку з чим заборгував позивачу станом на 04.12.2008р. 61841,40грн., що підтверджується складеним сторонами актом звірки взаємних розрахунків (а.с. 17-19).
Незважаючи на визнання суми боргу, надіслана позивачем вимога за №2188 (а.с. 15) від 15.12.08 про сплату 61841,40грн. боргу була залишена без відповіді, однак, відповідачем була проведена оплата заборгованості, яка станом на 31.03.09 скала 22223,16грн. (акт звірки взаєморозрахунків а.с. 21).
На дату розгляду справи, основна сума боргу не змінилась, що підтверджується довідкою позивача від 16.06.09 №788 та не заперечується відповідачем.
Відповідно до п. 9.2. договору, за несвоєчасну оплату вартості товару, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення грошового зобов'язання, яка в сумі становить 2914грн. 53коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Виходячи з розрахунку позивача, з яким погоджується господарський суд, сума 3% річних становить 273грн. 08коп., а сума інфляційних нарахувань - 1755грн. 63коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути 22223,16грн. боргу, 2914,53грн. пені, 273,08грн. три проценти річних та 1755,63грн. інфляційних нарахувань, а всього 27166,40грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст. ст. 526, 549, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир, вул. Кооперативна, 20; код 32805685) на користь Відкритого акціонерного товариства "Новоград-Волинський м'ясокомбінат" (Житомирська область, м.Новоград-Волинський, вул. Борисова, 4; ідентифікаційний код 00443424 ):
- 22223грн. 16коп. (двадцять дві тисячі двісті двадцять три гривні 16коп.) боргу;
- 2914грн. 53коп. - пені;
- 273грн. 08коп. - 3% річних;
- 1755грн. 63 коп. інфляційних втрат;
- 271грн. 66коп. витрат по сплаті державного мита;
- 312грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Суддя | Бобрович В.М. |
Дата підписання рішення 23.06.09р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу