Справа № 194/293/15-п

Провадження № 3/194/90/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Тернівського МВ УМВС України в Дніпропетровській обл. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської обл., росіянина, гр-на України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, стан здоров’я задовільний, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.02.2015 року о 21-30 год. ОСОБА_2 з домоволодіння за адресою м. Тернівка вул. Леніна, 145 скоїв крадіжку металобрухту, який належить ОСОБА_3, спричинивши останньому матеріальний збиток у сумі 100,00 грн. чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому, та суду пояснив, що дійсно 21.02.2015 року о 21-30 год. з домоволодіння за адресою м. Тернівка вул. Леніна, 145 скоїв крадіжку металобрухту.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 139873 від 24.02.2015 року та його поясненнями в судовому засіданні, висновком ДІМ Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 24.02.2015 р.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, його умисні дії, що виразилися у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Обставини, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлені.

З урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступеню його вини, відсутності обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи те, що матеріальна шкода відшкодована повністю, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 51, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 51 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала чинності __________________ року та може бути пред'явлена до виконання в строк до ______________________ року.

Суддя