Справа 2-509/2009 року

  Р I Ш Е Н Н Я

 I М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

18 червня 2009  року                                                                                  м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

             головуючої - суддi ОСОБА_1,

             секретаря -              Оленюк Т.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Долинi справу за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора» Долинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

                                                      в с т а н о в и в :

Позивач у позовній заявi зазначає, що КП "Житлово-експлуатаційна контора" Долинської міської ради є комунальним підприємством та включене в Єдиний Державний Реєстр Підприємств та організацій України. Підприємство є житлово-експлуатаційною організацією, яка здійснює експлуатацію житлового фонду з метою підтримання конструкцій житлових будинків в технічно справному стані, забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання, своєчасне виконання попереджувального, біжучого та капітального ремонту будинків, прибирання прибудинкових територій. За  період  стягнення  заборгованості  КП «ЖЕК» в будинку № 15 по пр. Незалежності проведено такі роботи у 2007 р.: огляд і очищення димовентеляційних каналів; встановлення лічильників обліку електроенергії освітлення сходових кліток; встановлення вентилів на трубопроводі до 20 мм у підвальному приміщенні; прокладання каналізації з поліетиленових каналізаційних труб діаметром 50 мм у підвальному приміщенні; виготовлення та встановлення дверей (1-2 під’їзди); у 2008 р.: виготовлення та встановлення решіток на входи у підвали; ремонт даху.

Крім того, щомісячно за освітлення сходових кліток підприємством сплачуються кошти Долинському РЕМ за спожиту електричну енергію. Щоденно здійснюється прибирання прибудинкової території. Згідно договору між КП "ЖЕК" та Долинським центром профілактичної дезінфекції проводиться дератизація та дезинсекція в будинку. На підприємстві цілодобово працює диспетчерська служба, яка приймає та опрацьовує заявки населення по біжучому ремонту в житлових будинках та ліквідації несправностей інженерних мереж. Для здійснення цих робіт та забезпечення безпечних умов проживання мешканців, необхідним є систематичне внесення власниками жилих приміщень плати за надані послуги.

Плата за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинковик територій, що надаються КП"ЖЕК" становить 31,50 грн. на місяць.

Відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не здійснює оплату послуг у встановлені строки. Станом на 01 березня 2009 року борг відповідачки перед КП "ЖЕК" по оплаті за надані послуги становить 535,41 грн.

В судовому засiданні представник позивача позовнi вимоги збільшив, просив стягнути з відповідачки на користь КП «ЖЕК» 640,32 гривень заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.01.2009 року по 01.07.2009 року, а також судові витрати.

Вiдповiдачка в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що платить ЖЕКу за послуги, які їй надаються. Позивач жодних робіт у їхньому будинку не проводив. У неї в будинку прорвало кран, ніхто нічого не зробив, квартира стара, з вулиці у квартиру тече вода через щілину. У підвалі був пожар, вхідні двері жителі поставили за свої кошти. На обґрунтування своїх заперечень додала листи, з якими вона зверталася у 2006 році в КП «Житловик» та у 2009 році в Долинську РДА з вимогами провести роботи з ремонту систем водопостачання та водовідведення у її квартирі та надання послуг по утриманню будинку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослiдивши  здобутi в судовому засiданнi  докази в їх сукупностi, вважає що позов пiдлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.                                                                                                                    

Як вбачається з довідки, виданої комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора» Долинської міської ради, № 3355 від 07.04.2009 року ОСОБА_2 дійсно проживає на території м. Долина по пр. Незалежності , 15/51. Склад її сім’ї такий: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - дочка, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - внучка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, - внучка (а.с. 7).

Згідно рішення виконавчого комітету Долинської міської ради № 166 від 20.03.2008 року було встановлено тарифи на квартплату та плату за утримання будинків та прибудинкових територій для населення міста: в будинках з ліфтами 0,73 грн. за 1 м.кв., в будинках без ліфтів 0,62 грн. за 1 м.кв. (а.с. 27).

Відповідно до взаєморозрахунку з абонентом за 01.01.2009 – 31.05.2009 року борг ОСОБА_2 становить 609,07 гривень (а.с. 25).

У висновку акта обстеження матеріально-побутових умов та сімейних обставин від 13.01.2009 року зазначено, що в зв’язку з тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6, а ОСОБА_4 вчиться і проживає в м. Івано-Франківську, це є підставою для звільнення від сплати за квартиру та інших послуг цими особами (а.с. 21).

В судовому засіданні встановлено, що КП "Житлово-експлуатаційна контора" Долинської міської ради  було створене 01.01.2007 року. З цього моменту ним надаються послуги з утримання будинків і споруд та прибудинковик територій.  Користувачі даних послуг зобов’язані вчасно та в повному обсязі вносити плату відповідно до тарифів, встановлених міською радою залежно від площі квартири, в якій вони проживають. Відповідачка оплачує ці послуги частково. Внаслідок чого у неї виникла заборгованість з урахуванням наданих їй пільг за період з 01.01.2007 року по 31.05.2009 року в розмірі 609,07 гривень, не бажає в добровiльному порядку погасити заборгованiсть, а тому позов належить до часткового задоволення, так як на час винесення рішення місяць ще не закінчився, і відповідачка має можливість у добровільному порядку погасити заборгованість за червень 2009 року.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 88 Цивільного процесуального кодексу  України.

На підставі ст.ст. 509, 526, гл. 63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

РІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства « Житлово-експлуатаційна контора » Долинської міської ради 609,07 гривень (шістсот дев’ять гривень 07 копійок) заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд; апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: