Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #51976164

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

07 грудня 2015 року           810/3557/15

          Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до Тетіївської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги про сплату недоїмки,

в с т а н о в и в:

          До Київського окружного адміністративного суду звернувся ФОП ОСОБА_1 з позовом до Тетіївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги про сплату недоїмки.

          Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.09.2015 було замінено відповідача по справі – Тетіївську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області на її правонаступника — Тетіївську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

          Ухвалою суду від 19.11.2015 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено до 07.12.2015 р. до 14 год. 00 хв. та призначено на цей час наступне судове засідання.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

          Таким чином, враховуючи настання строку, з яким було пов’язано зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд


у х в а л и в:


Поновити провадження в адміністративній справі.

          Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції



Суддя                                                                                 Дудін С.О.



  • Номер: П/810/3557/15
  • Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату недоїмки
  • Тип справи: Адміністративний позов
  • Номер справи: 810/3557/15
  • Суд: Київський окружний адміністративний суд
  • Суддя: Дудін С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер:
  • Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату недоїмки, ПДВ
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/3557/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Дудін С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 17.06.2016
  • Номер:
  • Опис: про скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги про сплату недоїмки, ПДВ
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 810/3557/15
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Дудін С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 09.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація