МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Про заміну правонаступником
30.03.2015 р. Справа № 814/566/15
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1, с. Чаусове, Первомайський район, Миколаївська область
до відповідача: Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю в Миколаївській області, м. Миколаїв
Головуючий суддя Середа О. Ф.,
секретар судового засідання Кононенко Д.Ф.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_2;
Від відповідача: ОСОБА_3
Суть спору: визнання протиправним та скасування припису від 08.06.2012 року № 137,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Управління державної архітектурно - будівельної інспекції в Миколаївській області (надалі – відповідач) про визнання протиправним та скасування припису від 08.06.2012 року № 137.
30 березня 2015 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача – Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю в Миколаївській області на – Управління державної архітектурно - будівельної інспекції в Миколаївській області у зв’язку з внесення змін до ЄДРЮОФОП про реорганізацію.
На підтвердження повідомлених обставин представник відповідача надав суду ОСОБА_3 з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014 року № 150 "Питання функціонування територіальних органів Державної архітектурно - будівельної інспекції", територіальний орган Державної архітектурно - будівельної інспекції - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в Миколаївській області ліквідована 23.01.2015 року.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує.
Оцінивши заявлене клопотання на відповідність вимогам законодавства, суд вважає, що заява про заміну сторони у справі слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 55 Кодекс адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити первинного відповідача - Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю в Миколаївській області на – Державну архітектурно - будівельну інспекцію України в особі Управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Ф. Середа
- Номер: 877/6848/15
- Опис: визнання протиправним та скасування припису
- Тип справи: На новий розгляд (2 інстанція)
- Номер справи: 814/566/15
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Середа О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування припису
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/566/15
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Середа О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 15.11.2016